Сибирские огни, 1966, №10

ВО С П ОМ И Н А Н И Я Н. С М И Р Н О В СТЕПНОЙ ОХОТНИК , Т А Л А Н Т Л И В Ы Й П И С А Т Е Л Ь (В . П. П Р А В Д У Х И Н ) В 1923 году в «Красной Ниве», еж ен е­ дельнике, выходившем в издательстве «И з­ вестия», появился новый работник — В а ­ лерьян Павлович П равдухин. Он, вместе с ж еной Лидией Николаевной Сейфуллиной, приехал в Москву из Новосибирска, где был членом редколлегии ж урн ала «Сибирские огни». Его критические статьи пользовались известностью и среди московских литерато­ ров. Как критик, он выступал после пере­ езд а в Москву в ж урн але «К расная Новь», редактировавш емся тогда А. К. Воронским. Однако поприще критика было для П равдухина далеко не из легких. И зданная им в 1925 году в Г осиздате книга «Л итера­ турная современность» подвергалась д о ­ вольно ж естоком у ж урнальном у обстрелу: в ней находили элементы непреодоленного народничества, субъективизма, отмечали влияние Михайловского, Иванова-Разумни- ка и т. д. Критики, правильно отмечая неко­ торые недостатки книги, в частности су б ъ ­ ективизм оценок, все ж е перехлестывали через край, не зам ечая ее положительных сторон, п реж де всего — обращ енного к пи­ сателям призыва: отраж ать действитель­ ность во всей ее сложности, во всех — тог­ да очень острых — противоречиях и со зд а ­ вать не фигуры «из папье-маш е», а п од­ линно живых людей. Большой заслугой кни­ ги являлось и то что в ней была опублико­ вана статья о Маяковском как о крупней­ шем поэте современности: в этом Правдухин опередил многих критиков. Маяковский, знавший статью П равдухи ­ на, очень ценил ее и всегда оставался бл а­ годарным автору. О собенную вниматель­ ность проявлял он к П равдухину тогда, когда критик подвергался «проработке» и чувствовал себя довольно одиноким. П п аздухин , и как литератор, и как чело­ век, отличался большой собранной целост­ ностью своей натуры: никогда и никому не потрафлял всегда оставался сам остоятель­ ным в творчестве. В его внешности,— высокий лоб, плот­ ные плечи, серые умные глаза за очками, несколько широкоскулое лицо, басовитый, неторопливый голос,— было что-то типич­ но семинарское или педагогически-земское, напоминавшее «шестидесятников». Он, действительно, учился «на зар е ту­ манной юности» в семинарии (в О ренбурге), удивляя' преподавателей блестящими сп о­ собностями во всех науках, в- том числе и в математике (решал, например, собствен ­ ным способом знаменитую пифагорову тео­ рем у). Изгнанный из семинарии за участие в политическом бунте, П равдухин слушал лекции в Московском университете Шаняв- ского, служил сельским учителем, вел ски* тальческую, поднадзорную ж изнь револю ­ ционера. Внешность, однако, обманчива: к азав­ шийся медлительным, по-м едвеж ьи мешко­ ватым, Правдухин оказался заядлым спорт­ сменом, «болел» футболом , отлично играл в теннис, кроме того, он был горячим и не­ утомимым охотником, исходившим и и зъ ез­ дившим на быстрых киргизских лош адках оренбургские и южноуральские степи. «Красная Нива» помещалась в редакции «Известий», где я тогда работал, и мы, ес­ тественно, «шапочно» познакомились с Правдухиным вскоре ж е после его появле­ нии, но сблизились несколько позднее. Зайдя как-то в «Ниву», я сказал, что на днях ед у на охоту, заведующ ий редакцией Иван Михайлович Касаткин, добрейш ий че­ ловек с лицом Сократа и душ ой вечного юноши, ласково кивнул на Правдухина: — Вот с кем поговорите об охоте. Правдухин внимательно и, как мне по­ казалось/иронически посмотрел на меня из- под очков. — А вы что — тож е охотничаете? — спросил он, пряча в углах губ насмешли­ вую улыбку. — А почему вы усомнились? — Вид-то у вас очень уж городской, да и, вообщ е, не верю я московским охотнич­ кам — палят больше по ж аворонкам , д р о з­ дам и пустым бутылкам... — А вы по какой дичи палите? Глаза П равдухина блеснули. — Я — степняк, а в степи, как вам, ве