Сибирские огни, 1966, №8

ты. Русско-польские революционные связи. АН СССР, М., 1963) и некоторые новые архивные материалы проливают свет на биографию писателя и позволяют сделать некоторые предположения. В деле следственной комиссии, учреж ­ денной в г. Омске по делу сосланных поля­ ков, читаем: «Бывший председатель высочайше ут­ вержденной в С.-Петербурге следственной комиссии по делу о покушении на драго­ ценную жизнь государя императора, покойный граф Муравьев по соглашению с шефом ж андармов Шуваловым возложил на Омского ж андармского штаб-офицера полковника Рыкачева, в бытность его в С.-Петербурге, обнаружить по возвращении к месту служения тайные политические замыслы некоторых в Сибири лиц, назван­ ных в предписании графа Муравьева к полковнику Рыкачеву, а такж е сношения их как между собою, так и с другими лич­ ностями в Сибири и других местах. В ис­ полнении сего полковник Рыкачев сделал розыскания в некоторых пунктах Тоболь­ ской губернии, а для таковых же розыска- ний по Томской губернии командировал с разрешения шефа ж андармов состоящего за адъю танта при Томском штаб-офицере ш табс-капитана Халтурина. По окончании розысков, произведенных Рыкачевым в Тобольской губернии, вследст­ вие представления его к бывшему гене­ рал-губернатору Западной Сибири, генера­ лу от инфантерии Дюгамель, учреждена 24 сентября 1866 г. в г. Омске следственная комиссия. З адача следственной комиссии заключается в следующем: 1) Перевести и разобрать бумаги, по­ ступившие от полковника Рыкачева, как и те, которые во время производства следст­ вия могли бы поступить в оную. 2) Обнаружить исследованием сношения, замыслы и действия лиц, ниже сего поиме­ нованных, на местах их нахождения как между собою, так и с другими личностями в Сибири и в иных местах. Л ица эти суть: Тобольский чиновник Наумов; иркутский купец Постерев и политические преступни­ ки: Мурашка, Виктор Гриневич, доктор Вышинский, Кухарский и семейство Ямон- та» '. Обыск, произведенный на квартире И. И. Н аумова, никаких результатов не дал, и за неимением существенных улик следственная комиссия прекратила дело по привлечению писателя к судебной ответст­ венности. «В бумагах его ничего важного не открыто, и они возвращены ему 8 февр. 1867 г. через управляющего Омской конт­ рольной палатой»,— сообщается в деле следственной комиссии2. Что же послужило все-таки причиной обыска? Опубликованные АН СССР новые документы и материалы по польскому восстанию и ссылке несколько проясняют этот вопрос. Впервые имя Наумова в след- 1 ЦГАОР, ф. 109, ед. х р .'217, ч. Ill, 1866, л, 1, 2 Там же, л. 16. ственных делах этих лет появляется в показаниях Н. П. Страднена в следственной комиссии по каракозовскому делу 18 мая 1866 г. По собственным показаниям, Страднен долж ен был поехать в Сибирь, в Тобольск, для установления связи с польской революционной организацией. Перед его поездкой каракозовец Ху­ дяков снабдил его двумя рекомендатель­ ными письмами, одно из которых было адресовано Наумову. «Письмо ж е к Н ау ­ мову он написал при мне,— показывает Страднен,— после отдачи вышесказанного письма, по моей просьбе отрекомендовать ко­ го-либо поближе к Шилкинскому заводу, где, предполагали мы, содержится Чернышев­ ский»1. «Милый Николай Иванович,— пи­ сал Худяков,— Ваше краткое письмо видел у Гайдебурова, но как Вы здоровы и ж и­ вете — не знаю. Рекомендую подателя сего письма моего очень хорошего знакомого. В. М. Худяков»2. Можно предположить, судя по записке Худякова, что революцио­ неры 60-х годов относились к Наумову как к человек/, на которого можно поло­ житься. В противном случае вряд ли Х удя­ ков, опытный революционер-подпольщик, обратился бы к нему с запиской подобного содерж ания. Весьма лестное о Наумове мнение чита­ ем мы и в записке одного из участников польского восстания Лясоцкого к земле- вольцу Л . Ф. Пантелееву, которую он при­ водит в своих воспоминаниях. «Шлен- кер3,— пишет Пантелеев,— помещался в арестантских ротах, смотрителем , которых в то время был Наумов. Доктор Лясоцкий пишет мне, что Наумов был гуманнейший человек. Не Николай Иванович ли это? — известный писатель. Он тогда, каж ется, служил в Западной Сибири»4. Писатель-демократ весьма сочувственно относился к сосланным в Сибирь политиче­ ским ссыльным и по мере сил своих старался облегчить их участь. «Наумов, чиновник. У него жили без билетов следо­ вавшие в каторжную работу де Лямпи, Гринцевич, Снежко-Блоцкий, который впо­ следствии переменил свое имя, и Наумов хло­ потал за него, равно Башкирский и Матусе- вич, назначенные на водворение, но такж е не имевшие билетов. Н аумов был в близких сношениях с некоторыми из поляков, со­ сланных в каторжную работу»,— сообщ а­ ется в записках Томской следственной ко­ миссии об антиправительственных настрое­ ниях польских ссыльных и об их связях с петербургскими революционными кругами5. Только отсутствие каких-либо существен­ ных улик против писателя спасло его от * Восстание 1863 г. Русско-польские рев. связи. Изд. АН СССР. М., .1963, стр. 575. 2 Там же, стр. 597. 3 Шленкер Юзев — участник восстания 1863 г., один из руководящих деятелей в подготовке восстания в Сибири. 4 J1. Ф. П а н т е л е е в . Воспоминания. «Худ. лит.», М., 1958, стр. 567. 6 Восстание 1863 г. М атериалы и документы. Русско-польские революционные связи. Изд. АН СССР, М., 1963, стр. 618.