Сибирские огни, 1966, №8

И З П Р О Ш Л О и. попов К. И. Наумов и революционеры 60-х— 70-х годов XIX в. (По новым материалам) В 1897 г., в связи с выходом двухтом­ ного собрания сочинений Н. И. Наумова, критик ж урнала левых марксистов А. Бог­ данович писал: «В народнической литера­ туре 70-х годов Н аумов занимает почетное место наряду с Златовратским , Засодим- ским и другими, с некоторым особым оттенком, если можно так выразиться, воинствующего характера. Некоторые его рассказы , как «Паутина», например, сбор­ ник «Сила солому ломит» пользовались почти благоговейным вниманием» («Мир божий», 1897, № 2). Н. И. Н аумов относится к числу так называемых «второстепенных» писателей, произведения которых «дали огромный материал к познанию экономического быта нашей страны, психологических особенно­ стей ее народа, изобразили его нравы, обычаи, его настроение» >. Очерки и расска­ зы Н аум ова были предметом изучения как дореволюционных критиков (Г. Плеханов, А. Скабичевский, С. Венгеров, А. Богдано­ вич, К. Д убровский), так и советских исследователей (Н. Бельчиков, И. Кубиков, М. Рудошников, С. Кожевников, Л . Беспа­ лова и Н. П розоров). Однако следует заме­ тить, что ж изнь и творчество Наумова остаются все еще недостаточно изученными и оцененными. Не во всем правильное толкование исторического движения народ­ ничества и, в связи с этим, не всегда верная оценка творчества писателей-народников, ярким представителем которых является Н. И. Наумов, скудность архивного мате­ риала, касающегося жизни писателя, были и есть до настоящего времени препятствием на пути исследователей. М еж ду тем, вопрос о возможных связях писателя-демократа с революционерами 60-х — 70-х годов требует своего дальней­ шего изучения. Предположения и намеки. 1 А. М. Г о р ь к и й . История русской литера­ туры, 1939, стр. 249. высказываемые в связи с арестами Н аум о­ ва в 1861 и 1862 гг. по де л у студенческих волнений и организации «Земля и воля», а такж е в связи с привлечением его к след­ ствию по подозрению в участии в органи за­ ции сибирских сепаратистов «Союз незави­ симости Сибири»,— нуждаю тся в серьезном исследовании. Из новых документов, опубликованных и неопубликованных, вы­ ясняется еще один момент биографии писа­ теля — причастность его к польскому подполью в Сибири 1863— 1866 гг., когда сосланные после подавления восстания 1863 г. польские революционеры совместно с русскими намеревались не только освобо­ дить Н. Серно-Соловьевича и Н. Г. Черны ­ шевского, находившихся в сибирской ссыл­ ке, но и поднять там восстание. В такой же мере вызывает интерес петербургский период жизни Наумова (1869— 1884 гг.), времена наивысшего подъема революцион­ ного движения народничества. В эти годы — годы расцвета таланта писателя — лучшие его рассказы и очерки специально были изданы кружком «чайковцев» в сборнике «Сила солому ломит» и пользо­ вались громадной популярностью в среде народников-пропагандистов. «Сила солому ломит» Наумова особенно нравилась им (крестьянам — И. П .),— пишет О. Аптек­ ман, активный участник «хождения в на­ род»,— «словно про нас написано, не сказка, а быль»,— говорили они по поводу этих рассказов» Был ли действительно связан Наумов с организаторами попытки освободить Чернышевского и с польским подпольем в Сибири, разделял ли он по-настоящему программу и идеи сибирских сепаратистов? Все это установить трудно. Однако новые документы о польском восстании 1863 года (Восстание 1863 г. Материалы и докумен­ 1 О. В. А п г е к м а и. Общество «Земля и во ля» 70-х годов. Петроград, 1924.