Сибирские огни, 1966, №8

коулкам . И скал хлеб. Внимание его привлек зерносклад с высокой двухскатной крышей. — Семенное зерно тут, две тысячи центнеров,— пояснил Мишаков. — А на чердаке? — испытующе глянул Уремин. — Нету ничего,— удивился Григорий Софронович. — А ну, тащи лестницу. Лестницы не оказалось. Тогда Уремин попросил могучего телом М иш акова при­ сесть, сам влез ему на плечи и заглянул на чердак. Там валялись поломанные реш ета д а гнездились воробьи. Уремин уехал раздосадованный. Теперь, когда после мартовского Пленума Ц К КПСС (1965 г.) установлены но­ вые нормы отношений м еж ду государством и колхозами, находятся любители свали­ вать всю вину за прежние ошибки на «верхи», на волюнтаризм, на волевое руковод­ ство. Все это было, конечно, было. Но разве Уремин — лишь безобидный винтик? Он чувствовал себя в той обстановке как рыба в воде. Ему это нравилось! Много энергии тратил Уремин на борьбу с «антипартийными» группировками. Они ему прямо-таки мерещились. На собрании в первичной парторганизации строи­ телей кто-то покритиковал райком. Не помню уж , по какому конкретному поводу. Уремин, прочтя протокол собрания, по обыкновению молча засопел носом, что всегда предвещ ало бурю. И она разразилась. На строптивых строителей в райкоме завели дело. С екретаря парторганизации сняли с работы. Н ачальник СМУ получил строгое партийное взыскание и принужден был оставить район. В другой раз Уремин вы звал на заседание бюро райкома целиком первичную парторганизацию одной большой колхозной бригады. Повод? Коммунисты не согла­ сились с установками райкома на расширение посевов кукурузы . На бюро Уремин искал зачинщика. Не найдя его, отыгрался на бригадире. Д а ж е в м анерах изменился Уремин. На заседаниях он уж е забы вал, что каби­ нет полон людей, коих надлеж ит уваж ать: усаж ивался на подлокотнике большого се­ кретарского кресла, колени торчали выше стола, во рту — зубочистка. Он вынимал ее лиш ь затем , чтобы отпустить какое-нибудь едкое замечание... Подспудно чувствовалось, как нарастает в районной партийной организации р а з­ драж ение против Уремина, сопротивление его методам работы. Молодые председатели колхозов, зам етил я, не шли за советом в райком. Они тянулись к умному, опытному Синкевичу, к другому толковому председателю Николаю И вановичу Коневу. Конев когда-то сам работал секретарем райкома в К азахстане, знал себе цену. Уремин его побаивался и оставлял в покое. Очень редко бывал в том колхозе. З а б а в л я л а всех этакая прозрачная хитрость Григория Софроновича Мишакова. Он с некоторых пор попросту издевался над Уреминым. Взойдет на трибуну и ну рас­ пинаться: нас-де покритиковали за мелкую пахоту, это правильно. Р азбаловали сь мы в колхозе. Но доучтем, исправимся. Почаще нас надо встряхивать! Разум еется, п а­ хали в колхозе по-прежнему: не глубже, чем позволяли местные условия. М еж ду тем Уремин стал известен и за пределами своего района. К раевая газета напечатала статью «Не тот стиль». В ней говорилось о порочном руководстве первого секретаря райкома. Об избиении кадров. О непомерном честолюбии Уремина, которое единственно и движ ет всей его деятельностью . О том, что из ленинской формулы «учить массы и учиться у масс» он усвоил только первую часть, а вторую оставлял дл я торж ественных речей, но не для исполнения. Уремин сделал вид, будто никакой статьи и не было. Но фигура умолчания не удалась. Н а очередной партконференции ему жестоко попало от делегатов. При тайном голосовании он «уловил» небывалое число «карасей»: около ста человек вычеркнули его фамилию из списка членов райкома. Но все ж е это было меньше половины. П ред­ ставитель крайком а, резко отозвавш ись о загибах Уремина, выразил, однако, надежду, что он извлечет урок из этой критики. И тем спас его от полного провала. После повторного избрания первым секретарем Уремин имел далеко не победный вид. Еще бы! Он всегда воспринимал критику снизу как некую дань демократии.