Сибирские огни, 1966, №5

Читателям, впрочем, нетрудно будет убе­ диться, что недостатки в книге И. Новича второстепенны, а достоинства ее бесспорны. Его исследование, безусловно, продвинуло вперед наше горьковедение. В. О д н н о н о в ИСТОРИКИ О КУЛЬТУРЕ СИБИРИ Б ольшой коллектив историков в настоя­ щее время работает над пятитомной «Историей Сибири» — уникальным изданием, возникшим на сибирской почве. И вот уже появились вестники немаловажной научной победы, одержанной учеными-«землепроход- цами», которые стерли многие белые пятна на исторической карте Сибири, подняли глу­ бинные и подчас забытые пласты многочис­ ленных и любопытных фактов, провели раз­ ведку в области методологии и методики ис­ следования, построили и сейчас «обживают» конструктивно сложное «здание» многотом- ника: сформированы макеты отдельных то­ мов, идет «доделка» текстов, подготовка их к сдаче в издательство. Параллельно с созданием многотомника шла упорная работа по накапливанию но­ вых архивных документов, их осмыслива­ нию, ликвидации мало или совсем неизучен­ ных проблем, «восстановлению» отдельных исторических периодов; шла на этой почве консолидация сил сибирских ученых, велись поиски новых авторов. Все это воплотилось в издании «Материалов по истории Сибири». В указанной серии появились и исследова­ ния по культурному строительству.1 Культурное строительство — один из важнейших, еще недостаточно разработан­ ных, исторических вопросов. Поэтому автор­ ский коллектив «Истории Сибири» поставил задачу: «ликвидировать имеющееся отста­ вание и развернуть изучение всех без ис­ ключения проблем культуры Сибири». Пер­ вый шаг в этом направлении сделали на­ званные сборники. Если, не вдаваясь в подробности, опреде­ лить их общее значение, то можно сказать; независимо от того, как будут выглядеть соответствующие разделы в томах «Исто­ рии», в каком объеме и композиционном расположении войдет в них материал сбор­ 1 «Культурное строительство в Сибири в 1917 1960 г г ./, вып 1. Изд. С О АН С С С Р , Новосибирск, 1962; «Культурное с т р о и т е л ь с т в о в С и б и р и » , вып. 2. Ред.-изд. отд.. С О АН С С С Р , Новое бирск, 1965. ников, они имеют и будут иметь самостоя­ тельное научное значение. Вся серия являет­ ся органичным и необходимым дополнением к пятитомнику, в котором, разумеется, мно­ гое будет «урезано» и «отсечено». Поэтому скажем сразу, не оставляя это пожелание на конец рецензии; нужно, очень нужно публиковать продолжение материалов по истории Сибири. В этом заинтересованы не только научные работники, преподаватели вузов и школ, но и широкие читательские круги. Начинание сибирских историков было высоко оценено на состоявшейся недавно Всесоюзной сессии по истории культурной революции в СССР. И это не случайно. Широта и новизна материалов, общий вы­ сокий научно-теоретический уровень иссле­ дований были вескими основаниями для та­ кой оценки. Авторы, редакторы и составители сбор­ ников добились значительного успеха в преодолении тематической и хронологиче­ ской узости статей — характерного и рас­ пространенного недостатка такого типа из­ даний. Возьмите хотя бы хронологический диапазон в первом сборнике. Это годы 1917— 1960. В поле зрения исследователей попадают обширные зоны; Западная Си­ бирь, Обской Север, Горный Алтай, Буря­ тия и другие области. По аналогичному тер­ риториально-хронологическому принципу построен и второй сборник. Разнообразна и нова тематика статей. Так, например, В. Соскин поднимает мало­ исследованную тему строительства социали­ стической культуры в Сибири в годы рево­ люции и гражданской войны. Если к этому присоединить его статью во втором сборни­ ке «Высшая школа Сибири в начале 20-х го­ дов», то в сущности они составят единое исследование по истории культуры Сибири в указанный период. Работы В. Соскина строятся в значи­ тельной части на совершенно новых, не быв. ших до сих пор в научном обороте мате­ риалах. Автор не минует сложных и нередко запутанных вопросов классовой борьбы в области идеологии и культуры. В поле зре­ ния исследователя входят и такие стороны процесса культурного строительства, кото­ рые в сущности не подвергались научному исследованию. К ним относятся борьба на идеологическом фронте в годы гражданской войны, культурное строительство в осво­ божденных партизанами районах Сибири и некоторые другие. В. Соскин убедительно доказал, что именно Октябрь положил начало культурной революции в Сибири, хотя до этого многие ученые утверждали, что культурное строи­ тельство в этом отдаленном крае началось лишь в 20-е годы. Необходимым и ценным звеном в рабо­ тах является рассказ о тех активных и та­ лантливых участниках культурного строи­ тельства, имена которых были либо попро­ сту неизвестны, либо незаслуженно преда­ ны забвению.