Сибирские огни, 1966, №5

ческим блокам и иностранным частным фирмам. В качестве примера можно привести случай, когда правительство США «по усло­ виям охраны безопасности» лишило амери­ канского ученого Отто Халперна патента на изобретение в области ядерной физики и передало этот патент в Англию, не выпла­ тив изобретателю никакой компенсации. Однако дело не ограничивается только военными изобретениями. В английском за­ коне предусматривается использование изо­ бретения «для нужд Короны» (в ряде слу­ чаев без какой-либо компенсации) в целях «обеспечения положения, при котором все ресурсы общества могли бы быть исполь­ зованы, притом способом, наиболее соот­ ветствующим интересам общества». Аналогичное положение имеется и в за­ коне ФРГ: «Патент не действует, когда федеральное правительство предписывает использование изобретения в интересах общественного блага». Иными словами, государство обеспечи­ вает себе право практически на любое изо­ бретение. Совершенно очевидно, что во всех этих случаях за интересы общества выда­ ются интересы монополистических объеди­ нений, определяющих законодательную по­ литику государства. Под новые законы попадают также изо­ бретения государственных служащих, сде­ ланные в рабочее время или с использова­ нием государственных средств и оборудо­ вания. Одним из способов вмешательства госу­ дарства в патентные вопросы является так­ же создание государственных патентных корпораций, в задачу которых входит кон­ центрация и передача промышленности наи­ более важных патентов. В Голландии подоб­ ное назначение выполняет Институт при­ кладных физических исследований, в Бель­ гии — Институт содействия исследованиям в промышленности и сельском хозяйстве. Имеется и ряд специализированных кор­ пораций. В области электроники и вычисли­ тельной техники функционирует английская «Нейшнл рисеч девелопмент корпорейшн», собственность которой составляет более ты­ сячи патентов в самой Англии и более двух тысяч за границей. Они ежегодно приносят 250 тысяч фунтов стерлингов чистого до­ хода. Исключительное право, предоставляемое патентом, используется капиталистическими объединениями как средство овладения рын­ ками сбыта и установления сфер влияния. С этой целью монополии, концерны, тресты и фирмы разных стран заключают между собой соглашения о создании так называе­ мых патентных пулов (объединений). Еще до второй мировой войны по дого­ воренности между германским концерном «И. Г. Фарбениндустри» и американской мо­ нополией «Стандарт ойл» была организова­ на компания «Стандарт И. Г.», которая эксплуатировала патенты обоих объедине­ ний. Но вот началась война, и права на патенты пришлось разъединить. Однако ввиду того, что у «Стандарт ойл» остались патенты концерна «И. Г. Фарбениндустри» на резину в странах, воюющих с Германи­ ей, немецкий концерн всю войну получал отчисления от прибылей «Стандарт ойл», хо­ тя бывшие участники патентного пула ока­ зались по разные стороны фронта. Наряду с соглашениями по патентным вопросам между отдельными монополисти­ ческими объединениями все большее значе­ ние приобретают соглашения между капи­ талистическими государствами. Инициатива в создании подобных договоров исходила от крупных капиталистических монополий, ко­ торые усматривали в территориальном характере патента и ряде, других положе­ ний национального законодательства пре­ пятствие для овладения рынками сбыта в экономически слабо развитых странах. Основным соглашением в этой области является Парижская конвенция по охране промышленной собственности, заключенная еще в 1883 году. В дальнейшем она неодно­ кратно пересматривалась — в последний раз в 11958 году в Лиссабоне. На 1 июля 1965 года в ней участвовало 69 государств, в том числе и ряд социалистических стран. Парижская конвенция исходит из нацио­ нального режима при патентовании изобре­ тений, однако она значительно облегчает получение патентов иностранцами. Важней­ шим положением конвенции является право приоритета. Последнее заключается в том, что заявка, поданная в одной из стран—• участниц конвенции, обладает во всех дру­ гих странах — участницах конвенции прио­ ритетом в течение годичного срока, исчис­ ляемого с момента подачи первой заявки. Из других положений конвенции следует отметить такое правило: нарушением па­ тента не считается временное пребывание на территории страны кораблей, самолетов, автомобилей, в которых использованы уст­ ройства, запатентованные в данной стране. В числе других международных догово­ ров следует отметить Гаагское соглашение о международной регистрации промышлен­ ных образцов и Мадридское соглашение о международной регистрации товарных зна­ ков, осуществляемые Международным бю­ ро по охране промышленной собственности в Женеве. В отличие от Парижской конвен­ ции в этом случае регистрация промышлен­ ных образцов и товарных знаков обеспечи­ вает их охрану во всех странах — участни­ цах соглашений. В настоящее время действуют также и другие многосторонние и двухсторонние со­ глашения. Ряд положений, связанных с патентами, имеется в договоре о Европей­ ском сообществе по атомной энергии (Евра­ том). Евратом представляет собой государ­ ственно-монополистическое объединение, тес­ ным образом связан с «общим рынком» и направлен на создание экономической базы агрессивного Северо-атлантического пакта. Согласно договору, патентные ведомства стран — участниц соглашения, предоставля-