Сибирские огни, 1966, №5

«Дженерал электрик», которые наладили производство стереофонической аппаратуры по технологии «Зенита» в тех странах, где она не была запатентована. В результате фирма «Зенит» потеряла рынки этих стран. Но зато, когда концерн «Дженерал элект­ рик» попытался ввезти в США свою про­ дукцию с заграничных предприятий, фирма «Зенит» возбудила судебный процесс о на­ рушении патентов и взыскала с концерна 10 миллионов долларов штрафа. Количество патентов, выданное в той или иной стране иностранным компаниям и от­ дельным лицам, в значительной степени ха­ рактеризует уровень развития техники и экономической самостоятельности страны. В США, например, количество патентов, принадлежащих иностранцам, составляет 14 процентов, во Франции — 63, в Индии — 88, в Канаде — 94 процента. Современный уровень техники требует для проведения научно-исследовательских работ и внедрения их результатов в произ­ водство крупных капиталовложений. Науч­ но-исследовательские работы и освоение про­ изводства нейлона, например, обошлись американской монополии «Дюпон» в 450 миллионов долларов, а расходы, связанные с выпуском новой модели самолета «Дуг­ лас ДС-8», составили 250 миллионов дол­ ларов. Поэтому не удивительно, что мелкие и средние фирмы часто не в состоянии ис­ пользовать свои последние технические достижения и переуступают патенты на них монополиям. Все сказанное в еще большей степени относится к отдельным изобрета­ телям, которые без поддержки фирм или банков не могут поставить сколько-нибудь серьезные научные исследования. Значительные расходы требуются также и для получения и поддержания патента. Общая сумма пошлин за патент в течение срока его действия составляет в США и Канаде 60 долларов, в Японии— 100 дол­ ларов, в Италии — 220 долларов, в Бель­ гии— 615 долларов, в ФРГ — 2460 долла­ ров. К этому еще необходимо добавить го­ норар патентному поверенному. Не каждому такое по карману, изобре­ татели оказываются перед выбором: либо наниматься в лаборатории фирм и монопо­ лий, либо за бесценок уступать свои изобре­ тения еще до получения на них патента, так сказать «на корню». Как это оборачивается, показывает хотя бы такой пример: американская компания «Б. Ф. Гудрич» заплатила инженеру Боуэну за изобретение в области резинотехнической промышленности 500 долларов, а получила в первый же год его эксплуатации... 60 тысяч долларов. Бывает, конечно, что изобретатель упря­ мится, отказывается от подобной сделки. В таких случаях фирмы широко практикуют возбуждение против упрямцев судебных дел. Всемирно известный Эдисон прошел за свою жизнь через две сотни судебных тяжб, затратив на это более двух миллионов дол­ ларов. Многие ли располагают подобными возможностями? Иногда финал повторяет трагически закончившийся судебный про­ цесс талантливого американского инженера в области радиотехники Эдвина Армстрон­ га: не выдержав шестилетней борьбы с мо­ нополией «Радио корпорейшн оф Амери­ ка», отнявшей у Армстронга его изобрете­ ния, инженер покончил жизнь самоубий­ ством. В настоящее время подавляющее боль­ шинство изобретателей находится на службе у фирм. Как правило, в патентных законах отсутствуют положения, регулирующие пра­ ва изобретателей, работающих на капитали­ стических предприятиях. Эта тенденция выражает интересы предпринимателей, не желающих связывать себя какими-либо огра­ ничениями в отношении экспроприации изо­ бретений своих рабочих и служащих. Обычно взаимоотношения между пред­ принимателем и изобретателем регулируют­ ся в договорах. На ряде американских пред­ приятий каждый поступающий на работу за вознаграждение в один доллар обязуется передавать предпринимателю все изобрете­ ния, сделанные им в период его службы на данном предприятии. Соответственно право на изобретение переходит от изобретателя к предпринимателю или фирме. В романе Митчела Уилсона «Жизнь во мгле» приводится разговор ученого-изобре- тателя Эрика Горина с одним из владель­ цев фирмы, который заявляет изобрета­ телю: -— Все, что вы сделали, все, что вы при­ думали, и все, что вы сконструировали, яв­ ляется собственностью компании. Если вы через пять минут умрете, мы найдем дру­ гого человека и получим патент на его имя. Не все ли равно, на чье имя будет получен патент? Мы патентуем не имя, а новые изо­ бретения, и они — наша собственность... Не случайно изобретателей, работающих в частных компаниях, в США называют «пленными изобретателями». В настоящее время во всем мире в сред­ нем ежегодно патентуется более 300 тысяч изобретенцй. Из них примерно два процен­ та дают крупные прибыли, восемь — окупа­ ют расходы, а остальные девяносто процен­ тов — то есть 270 тысяч изобретений прино­ сят убыток. В этих условиях крупные фирмы стараются заполучить прежде всего наиболее ценные патенты, применение ко­ торых обещает в будущем большой эконо­ мический эффект. Концентрация патентов в руках крупных фирм приобретает все более значительные масштабы. Только за годы второй мировой войны и первые десять послевоенных лет американская компания «Дженерал Мо­ торе» приобрела 10757 патентов, «Радио корпорейшн оф Америка» — 7894, «Вестин- гауз» — 7567. Американский концерн «Ин- тернейшл телефон энд телеграф корпо­ рейшн» имел в 1962 году 22 тысячи патен­ тов в 47 странах. Сосредоточение патентов в руках круп­ ных фирм и монополий служит им эффек