Сибирские огни, 1966, №4

эксперимент все более превращается в не­ обходимое звено научно обоснованного уп­ равления экономическими процессами. Вот только в сельском хозяйстве что-то дело это идет туговато. Как будто оно — не са ­ мая сложная отрасль нашей экономики... * * * В настоящее время в практику экономи­ ческой работы в стране все шире и шире входит применение математических методов, быстродействующих счетных машин. Про­ цесс этот захватывает и сельское хозяйство. Прогрессивность и полезность этого процес­ са несомненна. Но если говорить откровен­ но, положа руку на сердце, экономическая работа в сельском хозяйстве таит в себе значительные резервы роста производства, которые можно и нужно взять, не дожи ­ даясь машинной математики. Кроме того, само по себе применение математических методов требует, в качестве основы, опре­ деленного уровня экономической работы, в первую очередь — разработки стройной си­ стемы научно обоснованных критериев опти­ мальности сельскохозяйственного производ­ ства. Иначе — это будет здание, построен­ ное на песке. Речь идет, таким образом, не о противопоставлении одних методов дру ­ гим, а о необходимости глубокого поиска, развернутого наступления по всему фронту экономической работы в сельском хозяйстве с применением всех видов оружия. И решительный поворот в планировании с помощью последовательного использова­ ния стоимостных показателей — один из ис­ ходных рубежей такого наступления.