Сибирские огни, 1966, №3

ответственности у самих хлеборобов. Ведь об этом говорилось и двадцать, я десять лет, и год тому назад, и, выходит, положение дел почти не менялось. Уж е вечером, присев, чтобы записать впечатления дня, я примерно прикинул, что уже сказано в печати об этой беде. По подсчетам, в Сибири в 1961 году было пора­ жено овсюгом тридцать пять миллионов гектаров посевов. На территории от Урала до Байкала не добрано из-за сильной засоренности полей только овсюгом четыреста мил­ лионов пудов зерна. Это почти в четыре раза больше, чем сдает государству зерна на­ ша область. Засоренность полей стала бедствием уже давно. Бывало, идешь в конце лета межником через поле, где была ,посеяна пшеница, идешь километра два и все видишь нечто похожее на узбекский цветистый ковер, в дру­ гом месте на шубу со свалявшейся шерстью или на потник. Сорняки, набросившись на пшеницу, скрутили ее, переплелись, повалились вместе с ней на землю и теперь лежат и, -торжествуя, сверкают красками. б общем-то давно уже было ясно, что надо принимать срочные меры. Но, уди­ вительно, на деле ничего не менялось. Почему? Думается, для того, чтобы начать серь­ езное наступление на сорняки, нужно было, прежде всего, знать, каким путем можно избавиться от них. А ясности не было. Одни говорили, что нужны чистые пары, другие, что с приходом кукурузы с сорняками будет покончено, третьи давали новый рецепт, возлагая большие надежды на гербициды. Но последние поступает еще в недостаточ­ ном количестве, а решать-то вопрос нужно сегодня. Время шло. Жизнь показала, что сорняки нельзя одолеть какой-либо одной мерой, нужен комплекс мер. Уж е довольно четко обрисовались и причины все усиливающейся засоренности. Общественное мнение пришло к более или менее единодушному выводу: сорня­ ки — это враг нашего земледелия номер один, а борьба с ними — наша задача тоже номер один. Да, есть сейчас единодушие во взглядах. Но сколько лет ушло, чтобы его достиг­ нуть. Почему наше общественное сознание так медленно приходит к истине? Вот этот вопрос задавал я себе на поле возле «Горелой избушки». Осмотрелся. И все-таки решил остановить посевной агрегат. Что у этих людей на сердце? И еще думал, что где-то по полям бегает красная машина агронома, а вот здесь не появляется. Байцуров должен был приехать сюда и сказать: — Вы что же это делаете? Вред себе и государству! Вы же о сорняках заботу проявляете, а не о хлебе! Н о и полевод и управляющий должны были сказать это же. Где они, почему их тут нет? И еще я думал о том, что есть производственное управление, партийный ко­ митет, райисполком, комиссия Госпартконтроля, сельскохозяйственная инспекция, инспектор-организатор. Все они хлопочут и бьются, чтобы получить урожай, ездят по колхозам, заседают, совещаются, произносят речи, звенят телефоны, раздаются награ­ ды, выносятся выговоры, а вот тут на поле все складывается как бы независимо от той жизни. Почему же так получается? — Какая обработка была на этом поле? — спросил я тракториста. — Боронили, потом лущили. — Когда лущили? Он молчал. — Ну, чего же вы молчите? — Позавчера. — А как надо сделать? — Не знаю. Я пытаюсь что-нибудь понять по его лицу. Глядит он как-то подчеркнуто просто­ душно и наивно, как человек, которому все легко дается и с которого легко спи­ сывается. — Слушайте, ребята,— говорю я,— ведь вы же губите урожай! Неужели вы не понимаете, что этой лущевкой, которую вы провели, когда сорняки еще и не ожили,