Сибирские огни, 1965, №12

В целом в книге М. Шорникова создает­ ся ясная и полная картина деятельности сибирских большевиков и их организаций по собиранию и сплочению движ ущ их сил революции и ее резервов. В этом заклю ­ чается главная заслуга автора, внесшего серьезный вклад в советскую историческую науку по сибиреведению. Р аботая над книгой, М. М. Шорников обстоятельно изучил труды В. И. Ленина, документы ЦК партии и местных партийных организаций Сибири. Он использовал фонды центральных архивов (ЦПА НМ Л , ЦГАО Р и СС, Ц ГВИА ) и местных партийных и го­ сударственных архивов Новосибирской, Ом ­ ской, Томской областей и Красноярского края. Д осадно, что вне поля зрения автора остались партийные и государственные ар ­ хивы Бурятской и Якутской автономных социалистических республик. М. Шорников ограничился только двум я сборниками д о ­ кументов и материалов, касающихся этих республик, работами П. У. П етрова о Я ку­ тии и воспоминаниями некоторых участни­ ков революции. Труды ж е других исследо­ вателей Якутии об Октябрьской революции автором не приняты во внимание. М. Ш ор­ ников такж е не приводит в списке исполь­ зованной литературы труды видного бур ят­ ского исследователя П. Т. Х аптаева. Таким образом , подготовка и победа Октябрьской социалистической революции в двух в аж ­ нейших национальных районах Сибири — в Бурятии и Якутии — оказалась не рас­ смотренной автором. То ж е самое можно с казать и о национальных районах, населен­ ных малыми народностями С евера. С олидная и весьма обстоятельная исто­ риография в книге М. Шорникова страдает одним существенным недостатком — отсут­ ствием характеристики архивных источни­ ков Автор недостаточно освещает и борьбу большевиков Сибири с кадетами, с сибир­ скими областниками и мелкобуржуазными партиями меньшевиков и эсеров. Обидно, что в такой солидной и полез­ ной книге, где подробно излагается д е я ­ тельность сибирских партийных организа­ ций, слабовато прослеж ена внутрипартий­ ная борьба, т. е. вопрос о том, как отрази­ лась в Сибири борьба партии против «ле­ вых» и «правых» в период подготовки и победы Октябрьской революции. В книге М Шорникова ставится целый ряд важных вопросов и делаются попытки проанализировать их, но иногда они остаю т­ ся не до конца исследованными, а местами даж е спорными, дискуссионными. Я имею в виду вопросы о тактике большевиков Сиби­ ри в послеиюльский период, о характери­ стике объединенных организаций больш еви­ ков и меньшевиков, об общесибирском центре большевистской партии, о взаимо­ отношениях профсоюзов и ф абзавкомов, о борьбе большевиков за единство рабочего класса, о численности промышленного про­ летариата в Сибири. Отмеченные недостатки, конечно, сни­ ж аю т ценность фундаментального и серьез­ ного исследования М. Шорникова, и их следует учесть автору в дальнейшей работе над историе'й большевистских организаций в Сибири.