Сибирские огни, 1965, №12

разовавш ихся из бывших американских владений Испании «самобытных госу­ дарств»: «Весьма выгодно было бы завести торговые сношения между Охотском и сими новыми республиками».1 Д ля получения больших прибылей к аз­ ны Корнилозич (вместе с другими декаб­ ристами) считает'соверш енно необходимым покровительство купечеству со стороны го­ сударства, правительственное поощрение, «ибо в нашем купечестве еще не образовал­ ся дух предприимчивости и постоянства, составляющий в торговле, как и везде, ис­ точник всего великого».2 Вообще частная инициатива, стремление к получению прибы­ ли, т. е., по существу, уж е бурж уазная ос­ нова развития общества, каж ется ему глав­ ным средством освоения Сибири. «Давно говорят,— писал он,— что Сибирь — золотое дно; это справедливо, но чтоб им пользо­ ваться, надлежит его разработать, а сие сделается не иначе, как посредством д е я­ тельности, возбужденной надеждою при­ бытка»3. Так высшим руководителям кре­ постнического государства заключенный де­ кабрист дает совет воспользоваться бур­ жуазным путем развития. «К аторж ная цивилизация» Сибири не от­ рицается Корниловичем. Он считает полез­ ной мерой заселение Сибири ссыльными и возлож ение на них тяж елых работ по пер­ вичной подготовке мест, предназначенных для поселения. Но при этом Корнилович полон чувства сострадания к этим несчаст­ ным и, рискуя ухудшить и без того очень тяж елое свое положение, осмеливается пред­ ставить шефу ж андармов свои соображения о коренном изменении их участи Надо отметить искусность составления этой за ­ писки. Автор под видом защиты интересов государства защ ищ ает в первую очередь ин­ тересы крестьян-посельщиков. Со смелос­ тью, которая не может не восхищать, Кор­ нилович рисует картину тяжелого полож е­ ния крестьян-посельщиков, попадающих в кабалу к зажиточным крестьянам — в сос­ тояние, которое петропавловский узник не боится назвать рабством4. Корнилович по­ казы вает такж е процесс резкого имуще­ ственного расслоения крестьян в Сибири и, в интересах многочисленной бедной части его (включая нищих поселыциков), пред­ лагает заменить подушный налог имуще­ ственным Что ж е касается непосредственно самих поселыциков, то он считает необходи­ мым дать им права самостоятельных хо­ зяев. Н уж но ли добавлять, что здесь в Корниловиче говорил типичный представи­ тель декабризма, стремившегося к облегче­ нию положения трудящихся масс? В конце своей записки он вспоминает, что сидит в одиночной камере, и прибавляет: «В заклю ­ чение не могу не повторить опасения, что­ бы Ваше превосходительство не изволили 1 Ц ГА О Р, ф. 109, on. I, № 61, ч, 70, л. 174. 2 Там ж е, л. 174 об. 3 Там ж е. л. 176 об. 4 А. О К о р н и л о в и ч . С очинения и письм а. М .—Я „ 1957, стр. 215. приписать сих откровенных суждений при­ вычке смотреть на вещи с дурной стороны или другим-либо побудительным причинам. Руководимый бескорыстным желанием, чтоб управление России доведено было в царствование государя императора до воз­ можного совершенства, я пренебрег прили­ чием, которое повелевает мне молчать. Впрочем, покорнейше прошу, выпустив из виду лицо, которое осмеливается предста­ вить Вам сии замечания, удостоить высо­ ким вниманием своим предмет оных, и если найдете их достаточным уваж ения, благоволить поднести оные на высочайшее благоусмотрение».1 Не менее, если не более, искусно состав­ лена другая записка Корниловича — «О со­ держ ании заключенных в Чите»2 Она пред- j ставляет собой первое сочинение по исто­ рии политической ссылки в Сибири и — в то ж е время — являет собою образец ис­ полнения очень сложного для автора-декаб- риста поручения Николая I, пожелавшего узнать о содержании декабристов в тюрь­ ме. Задача эта — правдиво рассказать о по­ ложении заключенных и тем самым как-то помочь им и одновременно не испортить дела неосторожным для глаз и ушей импе­ ратора и шефа ж андармов выражением — была выполнена Корниловичем блестяще. (Практическим следствием этой записки и было, видимо, освобождение некоторых де­ кабристов от наказания носить кандалы ). С характерных для декабризма позиций просветительства, а такж е в целях созда­ ния кадров подготовленных специалистов в самой Сибири, Корнилович предлагает уч­ редить в Иркутске и Крлснояоске «практи­ ческие школы сельского хозяйства» и море­ ходную школу. Эти и им подобные меры он считал историческим продолжением по­ литики Петра I и Екатерины И3 Корнилович занялся и странами, погра­ ничными с Сибирью,— Монголией и Ки­ таем «Отечество Чингис-ханя» интересова­ ло его прежде всего исторически, а Ки­ тай — в связи с тихоокеанскими проблема­ ми России и Амуром К асаясь в своей за ­ писке об Охотске последней проблемы, Кор­ нилович располагал сведениями «от бы в­ ших при нас казаков», которые предварили важнейшие политические выводы, получен­ ные А Ф Миддендорфом почти четверть века спустя.4 Записки Корниловича из Петропавиов- ской крепости представляют собой своеоб­ разный раздел «казематной литературы», созданной декабристами. Она была попыт­ кой декабристов — единственно возможной в их положении — выразить свои идеи и воздействовать, хоть в малейшей степени, на высшую власть, побуждая ее к измене­ нию существующего положения и, особенно, ‘ А, О. К о р н и л о в и ч . С очинения и пись­ м а. М .—J1., 1957, стр. 220. 2 Там ж е, стр. 208—211. 3 Ц ГА О Р, ф. 109, on. 1. № 61, ч„ 70, л л . 177 — 177 об 4 Там ж е, л л . 210—210 об.