Сибирские огни, 1965, №10

Точных сравнительных показателей по урожайности у симферопольцев, конечно, нет: в производственных условиях наших совхозов учет по отдельным полям, как пра­ вило, если и ведется, то больше глазомерно. Но вот приблизительные расчеты. Почти на всех землях в 9-й бригаде, где бригадиром агроном М. Т. Бочковский, работали но­ вые сеялки. Урожайность здесь 12,9 центнера с гектара. В расположенной рядом вось­ мой бригаде, при прочих равных условиях, сеяли рядовыми сеялками. Урожайность —• 11,5 центнера с гектара. Исходя из этого, в совхозе считают, что применение ЛДС обошлось дешевле и дало прибавку урожая от одного до полутора центнеров на гек­ таре. Средняя же себестоимость центнера зерна оказалась в этом совхозе значительно ниже прошлогодних плановых цен. Сказался и выигрыш во времени от такого совмеще­ ния операций Очень важную деталь заметил старейший агроном, ныне пенсионер Я. И. Павленко. При посеве сеялками-лущильниками норму высева (разумеется, считаясь с условиями года), можно несколько увеличивать. ЛДС укладывает семена не узкой строчкой, как рядовые сеялки, а вразброс: растения лучше используют площадь питания. Итак, машина прогрессивна! Целинники проголосовали за ЛДС. Даже в том не­ совершенном виде, в каком она до последнего времени выпускается, в умелых руках новая сеялка дает большой производственный и экономический эффект. Но нельзя умолчать и об «оборотной стороне медали». Запла тки на новом костюме Первый день постерневого сева в Симферопольском совхозе был днем сплошных злоключений. Уже через два часа после начала работы на новой сеялке в контору сов­ хоза примчался взволнованный бригадир Иван Тимофеевич Бочковский. Почти столкну­ лись с ним в дверях посланцы из других бригад, где тоже начали сев ЛДС. И у всех тревожная весть: — Стоим! Полетели шестеренки... А время не ждет, установилась солнечная погода. Влага испаряется. Тревога, есте­ ственно, передалась в районный и областной центры. Примчались инженер из отделения «Целинсельхозтехники» X. Мухамедьяров, начальник районного производственного управления А. В. Туторов, представитель партгосконтроля. Секретарь парткома управле­ ния (теперь райкома партии) А. Г. Боев пробыл на полях совхоза два дня и, поднато­ рев в доводке машин, помчался в соседние хозяйства передавать опыт. Что касается самого директора, то он забыл о квартире, о кабинете: засучив рукава, вооружившись гаечным ключом, возился с каждой сеялкой, чтобы ввести ее в строй, предотвратить запоздание посевной... Нынче, перед весной, мне довелось побывать на многих механизаторских семина­ рах по овладению ЛДС, толковать с десятками людей, «повозившихся» с новейшими сеялками. Оказалось, только в одном случае две малые шестеренки редуктора высе­ вающего аппарата (по технической документации это детали СУВ-104) «летели» не в первые часы работы, а... на второй день. В Симферопольском совхозе опытному фрезеровщику С. Е. Масалкину пришлось поработать бессменно: все чугунные шестеренки заменил стальными собственного из­ готовления. Кстати говоря, ошибка-то обнаружилась в самой конструкции: весь узел был рассчитан неправильно. История со злополучными «звездочками» в длинной цепи неурядиц оказалась толь­ ко начальной. На поворотах не выдерживали, гнулись уголки прицепов. Опять сложная работа по дооборудованию машин на полосе: прицепы усилили, приварив дополнитель­ ные пластины. Не замедлил проявить себя и следующий изъян — у кардана слабы шарниры (деталь Л БД 5—6). Новая и большая морока. Сняли от жаток и сенокоси­ лок. Примерили. Удача: подошли! Наконец, начали прогибаться сами несущие балки рамы сеялок — четырехметро- вый основной брус. Симферопольцы, надо им отдать должное, и тут не сдались — на­ скоро смастерили шпренгели с двумя опорами, установка которых хоть и увеличила вес сеялки, но укрепила несущую балку, прогибание прекратилось.