Сибирские огни, 1965, №10

П Р О Б Л Е М Ы М Ы С Л И • П Р Е Д Л О Ж Е НИКОЛАЙ ВЕРХОВСКИЙ ПРИШЛА НОВАЯ ТЕХНИКА... О Ч Е Р К Мудрый о пы т с т арых земледе льцев В вековой борьбе с силами природы постепенно обособлялись (и продолжают обособляться) различные земледельческие зоны. Исторически складывались и зоны за­ сушливого степного земледелия — со своим набором полевых культур и их сортов, со специфическими особенностями в обработке земли и в подборе сельскохозяйственных орудий. Каждая зона имеет свои почвенно-климатические условия. И, следовательно, для каждой из них нужны свои, особые машины. Так требовала сама жизнь. Мудрый опыт земледельцев юга Украины, Поволжья, Сибири и Казахстана зызвал, например, к жизни машину очень оригинальной конструкции— буккер. Люди старшего поколения еще помнят этот плужок-сеялку, позволяющий сеять на чистых землях прямо по стерне под припашку. В свое время эта машина вполне себя оправдала у многих земледельцев-степняков, но в конце двадцатых и начале тридцатых годов догматики от сельскохозяйственной науки резко осудили применение буккеров. Мелкая пахота и бук­ керный сев повсеместно, не считаясь с зонами, были запрещены. А труды крупнейшего знатока сельского хозяйства юго-востока страны, горячего сторонника зонального прин­ ципа в земледелии Н М. Тулайкова были ошельмованы. Само имя академика в то вре­ мя если и произносилось, то с бранным эпитетом: «пресловутая тулайковщина». На моей памяти — в 1933— 1934 годах — выезжавшие в Северный Казахстан иэ Алма-Аты «уполномоченные по посевной» (мне и самому доводилось бывать в роли такого «толкача»), получали строжайшие наказы: «Смотрите, чтобы без буккеров! Толь­ ко глубокая пахота!!!» В итоге — пахали весной и там, где это было действительно нужно, и там. где это совсем не нужно и даже вредно. Соблюдая каноны единой для всех «классической агротехники», ходили за плугарями со специальными мерочками (22—25 сантиметров и не мельче!), теряли драгоценную влагу, распыляли почву, бессмысленно затягивали работу и чаще всего расплачивались недобором урожая. В то же время многие опытные земледельцы, убежденные в своей правоте, не­ смотря на все анафемы, продолжали упорно использовать буккера. Омский колхоз име­ ни Калинина, где председателем был Александр Степанович Швымер, в ряду других мер по борьбе с засухой и эрозией почв широко и с умом применял буккерный сев. Применял его до тех пор, пока давно уже снятые с заводского производства «запре­ щенные машины» окончательно не износились. К слову, почти тридцать пять лет проработал этот знаток степного сибирского земледелия председателем одного и того же колхоза, и в борьбе со стихией ни разу не потерпел поражения. Меньше десяти центнеров пшеницы с гектара он не получал даже в самые засушливые годы.