Сибирские огни, 1965, №9

дисциплину, п о р я д о к , б у д у т с о д е й с т в о в а т ь н а ш е й п о б е д е ну д г и т л е р и з м о м и т. д . ...Как все запутано, как все сложно,— думаешь, читая рассказ «Ж ена приехала...» Простые на первый взгляд вещи разраста­ ются до размеров неразрешимых проблем, Д олжны ли были люди, оставшиеся в окку­ пации, работать на городском водопроводе, в пекарне, на электростанции? Как устано­ вить разницу между служившими при нем­ цах и служившими на немцев? Правильно ли всех стричь под одну гребенку? В конец замотанный председатель рай­ исполкома освобожденного города как за спасательный круг цепляется за короткую фразу: «Потом разберемся!..» Эти слова он повторяет после каж дой встречи. Но чуда не происходит, успокое­ ние не наступает, и нет уверенности, что наступит «потом». Л опатиь, невольный свидетель разгово­ ров председателя райисполкома, чувствует: здесь что-то неладно. Но что же? Пож алуй, вот что: «Не хочется, чтобы к радости при­ мешивался испуг». К радости освобождения испуг предстоящего разбирательства. Но были ж е и фашистские прислужники, холуи. Значит, без разбирательства не обой­ тись. Люди стихийно боятся всякого след­ ствия, не веря в его добросовестность, объ ­ ективность. Недавние аресты и расправы дали свои плоды, смутной, тревожной т я ­ жестью лег пи они на сознание народа. Органически порядочный Л опатин совер­ шает единственное ему доступное — пишет очерк, стараясь быть предельно осторож ­ ным и сдерж анным. Однако ухищрения и смягчения тщетны. Редактор человек неглупый и неподлый, «завернул» очерк Лопатина. Происходит нечто уж е знакомое нам по «Южным повестям». Д вое не могут догово­ риться, понять друг друга, прийти к согла­ сию. Но теперь перед нами равные собесед­ ники — единомышленники, опытные, давно знающие и уваж ающ ие друг друга газетные волки. Равны е, да не совсем. У редактора большие возможности получить неприят­ ность, ему известно нечто не известное Л о ­ патину. Однако он не хочет, не смеет де­ литься этим «нечто». Чувствуя шаткость и непоследовательность своих возражений, ре­ дактор апеллирует к имени, которое долж но примирить все противоречия, все расставить по местам. «— ..Ж аль, тебя Сталин не слышит, он бы тебе в два счета мозги вправил! — Не знаю, не уверен,— сказал Л о ­ патин — Не знаешь? — яростно переспросил редактор, и на его лице промелькнуло т а ­ кое выраж ение, что Л опатину показалось — редактор знает что-го такое, чего не зн а­ ет он» Имя не обладает чудодейственной силой. Сославшись на него, легче отвергнуть очерк и зам ять неприятный спор. Проблемы, однако, остаются, остаю тся тревоги и тяж есть. Вполне вероятны вот какого рода сомне­ ния: неужто на первом этапе войны наши люди столь часто вели именно такие р аз­ говоры, сталкивались с такими именно про­ блемами; сам К. Симонов писал некогда о другом, в его давних военных вещах (га­ зетные очерки и рассказы уж не в счет), в «Русских людях», «Днях и ночах» ничем подобным и не пахнет, ни над чем подоб­ ным никто не ломает голову. При самой не­ уемной фантазии не представишь себе, что­ бы в них происходило что-либо отдаленно напоминающее ссору Бастрю коза с Л еваш о­ вым или спор Л опатина с редактором. Однако такое различие не исключает ни прежних, ни новых книг. Велись споры -раз­ говоры, близкие и сегодняшним «Южным повестям», «Жене» и давним «Русским лю ­ дям», «Дням и ночам». Все было — и то, и это. Была — и осталась — удивительная вос­ приимчивость писателя, который тогда чутко вбирал одни слова и впечатления, сейчас — другие Многие ранее написанные вещи — нетрудно убедиться — амортизировались. Видимо, при всей словесной и окопно-быто­ вой точности они недостаточно вы раж али дух войны и душу воюющего народа. Есть основания надеяться — новым произведе­ ниям уготована лучш ая доля. И не только потому, что они берут одну из кардиналь­ ных проблем военного и нынешнего време­ ни — преодоление культа личности. В них передано нравственное возмуж ание людей в огне, во фронтовых и нефронтовых перипе­ тиях тех лег. Как ни достается Л еваш ову, его не запугать ни немцам, ни Бастрюкову. Пусть члену Военного Совета Пантелееву приходится идти в атаку, как командиру роты, пусть у него руки не достают до к аж ­ дого, его бесстрашие и беззаветность дел а­ ют свое дело. Хогя Л опатин не договорился с редактором, никого не убедил в своей пра­ воте, и для него все пережитое, увиденное не напрасно, он начал приобретать столь недостававшую ему твердость. Эти люди не выглядят одиночками, совсем нет. К. Симо­ нов показал: с ними, и только с ними, все те, кто одержимо отдает себя борьбе, не помышляя ми о чем, кроме разгрома врага: худенькая женщина-шофер Паша Горобец, раз за разом под фашистским огнем достав­ ляющ ая яшики с чинами; младший полит­ рук Велихов, с которого после дня атак сползла адъю тантская спесивость, обнажив живую и чуткую душу; азартный командир полка М урадов и сменивший его капитан Ковтун, умеющий организовать бой... Свое отношение к некогда происходив­ шему К. Симонов в трех рассмотренных ве­ щах выражает прежде всего активностью отбора материала. Сам он присутствует лишь как немногословный комментатор. Да, и то стараясь не выходить за рамки време­ ни. за границы видимого героями. Не ф ор­ мулируя вывод, писатель неумолимо и не­ терпеливо подводит к нему, нагнетая целе­ устремленно отобранные факты , приметы. О тказавш ись от включения повестей и рассказа в многоплановую, многофигурную