Сибирские огни, 1965, №7
очерков и больших статей мемуарного х а рактера («А. М. Горький и ж урнал «Б е седа», «Воспоминания о художнике Г. С. Ве рейском», «Встречи с Б. М. Кустодиевым» и др .). Н екоторые из них были опубликова ны, но больш ая часть осталась в черновиках, как материал задуманной им книги о 20-х го дах. По материалам огромного личного а р хива и своей прекрасной библиотеки, бога той уникальными изданиями, Михаил Алек сеевич готовил главы этой книги о встречах и переписке с Ф .'И . Шаляпиным, А. М. Горь ким, М. Ф. Андреевой, о друж бе и связях с художниками, писателями и учеными. К великому сожалению , этой интереснейшей рукописи не суждено было появиться, как и другой, о которой Михаил Алексеевич вспоминал: «Когда-то я мечтал написать книгу в двух частях на тему: «Искания правды в русском народе и русском общ е стве». Ей долж на была предшествовать дру гая, поменьше: «Идеи правды и добра в русской литературе». Накопившиеся за десятки лет (с университетской скамьи) вы писки, собственные размышления, д аж е о т дельные главы — все погибло. Но живой ин терес остался и уйдет, видимо, вместе со мной». Фундаментальные труды в разных науч ных областях (история, экономика, литера туроведение и фольклор, география и к арто графия, библиография) делали Михаила Алексеевича «своим» в кругу ученых ряда специальностей. Не удивительно, что неод нократно обсуж дался вопрос о том, в к а кой ж е области Михаил Алексеевич пред почтительно достоин присвоения ученой с пени. В конечном счете, по представлен: Московского университета, Михаилу Ал сеевичу была присуждена степень докто географических наук без защиты диссер: ции. После юбилея Михаил Алексеевич б еще полон планов, но силы все же убыва; В письме, отправленном за четыре дня смерти, он сообщил: «Последний месяц чего из задуманного сделать не удалое: Но дальш е интересовался некоторыми к гами о Блоке, писал о своих библиОфш ских находках и снова, возвращ аясь к л бимой Сибири, попутно выдвигал темы вопросы для новой работы: «Сибирский блюдатель» буквально пораж ает своей стоятельной содержательностью и име как Вы знаете, большую и интересную ис рию. Полагаю , что сибирско-дальневостс ная периодика (хотя бы, в первую очере; ж урнальная) заслуж ивает настоящего у следования». Но сбылся-таки зловещий афориз «Юбилей — это начало некролога». Серлт не забывшее ленинградской блокады, ост новилось... Прекратилась жизнь, полная в соких стремлений и вдохновенного, талан ливого труда. Михаил Алексеевич Сергеев досто: долгой и благодарной памяти. Жизнь и тр ды его — яркий пример предвнного служ ния науке и народу. Вклад М. A. Cepreei в изучение Сибири, в культурное развит: ее далеких окраин, ждет исследователя всестороннего освещения.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2