Сибирские огни, 1965, №7

с его горячей жаждой видеть трудящегося хозяином Земли, творцом «второй при­ роды». Трудно понять, как и когда мог М. Горь­ кий обогатить себя поистине неисчерпае­ мыми знаниями в самых разнообразных областях науки. Он лично знал таких вы­ дающихся ученых, как И. М. Сеченов, И. П. Павлов, К. А. Тимирязев, Н. Н. Бур­ денко; он побывал у супругов Кюри в Па­ риже и в лаборатории известного амери­ канского физика Э. Резерфорда. Он восхи­ щался трудами своих замечательных со­ отечественников И. В. Мичурина, Н. И. Ва­ вилова, Д. Н Прянишникова, К. Э. Циол­ ковского и книгами зарубежных ученых — П. С. Лапласа, М. Бертло, Ф. Содди и мно­ гих других. Любопытно заключение, кото­ рое делает, говоря о глубине и энцикло­ педичное™ знаний писателя, Н. Н. Бур­ денко- «Горький был интереснейшим для нас, биологов, явлением природы. И если бы некий биофизик смог сконструировать такой аппарат — конденсатор энергии, ко­ торый суммировал бы творческую энергию Горького, то этот аппарат мог бы привести в движение неисчислимое количество дви­ гателей» Обо всем этом читатель узнает из книги «Горький и наука»1. В отличие от двух предшествующих книг -на ту же тему2, это не исследование, а первый сборник доку­ ментов; некоторые материалы публикуются здесь впервые по документам, хранящимся в государственных архивах, а также лич­ ном архиве составителя сборника Г. Мен- делевича (несколько писем М. Горького к К. А. Тимирязеву, В. А. Стеклову, письма С. П. Костычева, Н. И. Вавилова М. Горь­ кому, воспоминания А. Ф Гольдберга. В. Л Комарова и др.). Значительное место в сборнике занимают документы, хотя и публиковавшиеся ранее, но мало извест­ ные современному читателю (речь М. Горь­ кого «Наука и демократия», статьи «Надо учиться», «Что такое наука?», воспомина­ ния А П Карпинского, Б. И. Лаврентьева, Н. И. Проппер-Гращенкова). Письма М Горького В. И. Ленину (1920—1921 гг.), записки В. И. Ленина, вос­ поминания В. Д Бонч-Бруевича, С. Ф. Оль­ денбурга. А. П. Пинкевича, собранные вме­ сте, не просто добавляют новые факты к известной деятельности писателя в КУБУ. Они углубляют наше представление о зна­ чении этой работы М. Горького, помогают понять, что улучшение быта ученых, кото­ рому он отдавал столько сил и энергии, приобретало в трудные 1919—1921 годы характер большой государственной задачи. «Живой голос» М Горького, как бы зву­ чащий со страниц сборника, помогает по- новому осмыслить и роль писателя в про­ паганде достижений науки. Сколько энер' Горький и наука. Статьи, речи, письма, воспом инания. М .. «Н аук а». 1964. 2 Н. К. П и к с а н о в. Горький и наука. М .—Л ., и зд. АН СССР, 1948; М. Ю нович. Горь­ кий — пропагандист науки. М ., СП , 1961. гии, истинно горьковской страсти отдавал он на протяжении многих лет организации журналов, серийных изданий книг, целью которых была популяризация успехов оте­ чественной и мировой науки! Его широкие связи с учеными, а главное — его убеж­ денность в исключительной важности заду­ манного дела, способность увлечь других своими идеями привлекали к сотрудничест­ ву в этих изданиях таких крупных ученых, как К- А. Тимирязев, Г. В. Вульф, А. Е. Ферсман, О. Ю. Шмидт. «Не соблаговоли­ те ли Вы дать для нашего издания статью на тему о планетарном, общечеловеческом значении экспериментальной науки?»— пи­ сал он, например, К- А. Тимирязеву. И с не менее горячей просьбой обращался к Г. Уэллсу: «...Я прошу вас, Уэллс, напи­ сать книгу для детей об Эдисоне, об его жизни и трудах. Вы понимаете, как необ­ ходима книга, которая учит любить науку и труд». Наука для М. Горького — прежде всего глубоко гуманистическая творческая сила, «высший разум человечества», один из важнейших рычагов, двигающих общество по пути прогресса. Наиболее горячую за­ интересованность писателя вызывали такие проблемы и области науки, которые1в то время только зарождались и перспективы дальнейшего развития которых были не всегда ясны даже специалистам. Неутоми­ мым мечтателем и одновременно материа- листом-практиком предстает перед нами М. Горький в рассуждениях о будущем науки; «Все великолепно перепутано: био­ логия с геохимией и т. д. Осуществляются мечты алхимиков о философском камне и жизненном эликсире. Ни мало не удивлюсь, если в скорости открыто будет действи­ тельно и мощно действующее средство для продолжения жизни, хотя мечту многих ц бессмертии — считаю глупой». Удивительно тонкое понимание ведущих тенденций движения научной мысли, соеди­ ненное с глубоким осознанием народно­ хозяйственных задач, позволили М. Горь­ кому еще в конце 20-х — начале 30-х годов предсказать развитие в недалеком будущем таких отраслей науки и техники, о которых тогда практически вопрос еще и не ставил­ ся. «Мне кажется, что уже можно говорить именно об энергиях космических»,— писал он в августе 1933 года И. А. Соколянскому. А еще ранее в одной из своих речей утвер­ ждал: «...Люди полезут еще на Марс, бу­ дут переливать моря с одного места на другое, выльют море в пустыню и оросят ее...». Не случайно писатель одним из первых проявил огромный интерес к трудам К. Э. Циолковского. Известные материалы составитель сборника дополняет докумен­ том, который еще не использовался горь- коведами — письмом К. Э. Циолковского М. Горькому. Однако, на наш взгляд, нуж­ но было собрать в книге все имеющиеся материалы, которые характеризуют отно­ шение писателя к родоначальнику космо-