Сибирские огни, 1965, №7

иных случаях,— таким представляется нам сегодня герой, познавший формулу общего для всех счастья. 2. АНОМАЛИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ И ЛИТЕРАТУРНЫЕ Владик, герой п.овести В. Михневича «.•Дым таежных костров» (1964, № 1), пи­ шет последнее письмо любимой, так и не решившейся посль института уехать по на­ значению из Москвы: «Юлька, мы- открыли аномалию. Это было как подарок. Нам — от земли, людям — от нас. Но часто ли мы думаем о других аномалиях? О человече­ ских? Севка, Кузьмич и Березин. Оболен­ ский и ты... Мне было бы страшно с тобой, Юлька!» Здесь все ясно. Юлька — эгоистка и ме­ щанка, пренебрегшая своим гражданским долгом, использовавшая связи и положение отца, чтобы остаться в Москве. С таким че­ ловеком, действительно, страшно оказаться с глазу на глаз перед лицом враждебных обстоятельств. Но не надо быть и особо проницательным, чтобы распознать такого человека. Он весь на поверхности. А вот как быть, когда автор, поднимая жизненный пласт, открывает в нем такие человеческие анома.- ии, что стрелки наших нервных приборов начинают бешено коло­ титься. а сам писатель остается при этом холодно-безучастным? Конечно, в каждом конкретном случае критика может помочь читателю, правильно растолковав произве­ дение. Но ведь далеко не все читают кри­ тику на прочитанные книги. И не все напи­ санные книги рецензируются критиками. Поэтому нелишне поговорить о незамечен­ ных аномалиях более подробно. В большой повести М. Ляшенко и А. Му­ сатова «Операция «Бережки» (1963, № 7—10), рассказывается, как пионеры го­ рода Майска во главе с учительницей био­ логии Еленой Ивановной Перепелкиной и инспектором по охране природы Павлом Павловичем Житиным выступают в защиту лесного массива Бережки и реки Ковды, до­ биваясь пересмотра проекта строительства химкомбината и выбора для него новой строительной площадки. Одновременно пио­ неры организуют ДЗП (Дружину защиты природы), борются с браконьерами, изучают жизнь воды и леса. Написанная по всем канонам детской при­ ключенческой повести, «Операция «Береж­ ки» заключает в себе тайны; преступления, стрельбу, ложные доносы и покушения, таинственные инициалы Д. П.. интриги, ра­ зоблачение преступников, лесной пожар, драку, споры, путешествия и т. д. и т. п. Все это придает вещи стремительность, делает ее сюжетно увлекательной Повесть несом­ ненно имеет большое познавательное и вос­ питательное значение в смысле приобщения ребят к жизни природы, к борьбе за сохран­ н о с т ь и умножение ее богатств. Но есть среди взрослых героев повести некий Кочетков. Он главный инженер строи­ тельства химкомбината и упорно отстаивает проект, связанный с уничтожением Береж­ ков. На все доводы санинспекции, лесниче­ ства, общественных организаций у него один ответ: «Мы должны исходить не из местных, а из общегосударственных интере­ сов», Правда, когда на защиту «зеленого дру­ га» встали и ребятишки, и институт клима­ тологии, Кочетков изменил свою точку зре- , ния. Уже не его непосредственный против­ ник — профессор института климатологии Лев Ильич Шлякотин, а он сам берется разъяснять пионе'рам пользу сохранения Бережков: «Когда сотрудники института климатоло­ гии... занялись проектом размещения второй очереди комбината в Бережках, они учли не только интересы химиков, а общенарод­ ные интересы. Здоровье жителей города и района. Их долголетие. Обеспечение города и промышленных предприятий водой. Выяс­ нилось, чго Бережки являются лесным мас­ сивом областного значения. Они благотвор­ но влияют на микроклимат всей области». Позвольте, но разве обо всем этом уже не докладывалось своевременно Кочеткову? Разве не он говорил об организациях и о людях, объяснявших ему вредоносность проекта: «Может быть, со своей стороны они и правы... Должен сообщить, что... как это ни грустно, судьба Ковды и Бережков решена»? Разве не он, Кочетков, демагоги­ чески болтал при этом о местных и государ­ ственных интересах? Допустим, человек был слеп и глуп. А по­ том что-то понял и, как говорят, исправил­ ся. ^-Именно это и предположил сын Кочетко­ ва Игорь. «Это хорошо, что ты согласился не строить комбинат в Бережках,— говорит он отцу.— Значит, ты одумался, тебе стало стыдно губить Бережки...» Инженер тут же и спешно отводит робкую мальчишечью по­ пытку заподозрить его в нормальных чело­ веческих чувствах. Перед нами является ро­ бот, способный реагировать лишь на цифро­ вой код: «При чем тут «одумался»?.. Ну ты и фантазер... Пойми: все решили расчеты. Цифры. Данные». Еще вчера целая армия людей защищала Бережки от Кочеткова. Сегодня> инженер ■ведет себя так, будто он и есть самый глав­ ный радетель за Бережки. Мол, раньше ему не хватало цифр, данных. Теперь они есть. Инженер, однако, лжет. Сделанные ребята­ ми в экспедиции наблюдения и замеры ни­ чего не могли решить, ибо Кочетков приле- ‘ тел к ним на вертолете с готовым уже реше­ нием, когда ребята были еще в лесу и собранные ими данные никому известны не были. Значит, речь шла о данных, имевших­ ся в институте климатологии еще тогда, когда Кочетков отстаивал свой проект. Ав­ торы не объясняют сей сальто-мортале, но очевидно, что дело решили не одни расче­ ты. Хочет того Кочетков или нет, на деле он смыкается с самыми злостными браконь­ ерами. Недаром «гицель» (собачник) дядя