Сибирские огни, 1965, №6

ному решению вопросов индустриализации края, но и свидетельствовало об использо­ вании советскими женщинами их равного права на труд. Другим очень действенным средством по­ полнения рабочего класса Сибири были о б ­ щественные призывы, по которым трудя­ щиеся, особенно молодежь, приезжали на стройки и промышленные предприятия Си­ бири из Москвы, Ленинграда, Украины, П о­ волжья. А квалифицированные кадры для сибирской промышленности давали старые индустриальные центры. Автор книги рассказывает о системе под­ готовки квалифицированных рабочих кад­ ров. В первой пятилетке эта проблема бы­ ла особенно острой. Надо было обучить и подготовить три четверти всех рабочих,зна­ чительно повысив при этом их культурно- технический уровень. Партийные, советские, профсоюзные, комсомольские и другие общественные ор­ ганизации провели большую работу по вос­ питанию нового поколения рабочих в духе коммунистической сознательности и трудо­ вой активности. В результате, как отме­ чает автор, «вчерашние крестьяне, ранее отсталые рабочие все больше осознавали свою роль в борьбе за социализм». Об этом свидетельствует и неуклонная тяга их к партии. А. Московский приводит данные статистики, которые показывают, что толь­ ко за три года — с 1930 по 1932 год — в партию вступило 42 тысячи рабочих. Это ли не яркое свидетельство тесного сплочения сибирских рабочих вокруг Коммунистиче­ ской партии в борьбе за построение социа­ лизма! Возросшая социалистическая сознатель­ ность рабочих проявлялась во всех сферах общественной жизни. Рабочие выявляли возможные резервы и направляли их на развитие производства, увеличение выпуска промышленной продукции. Развертывалось движение рационализаторов и изобретате­ лей, росло массовое социалистическое со­ ревнование. А. Московский, основываясь на конкрет­ ных данных, показал, что сибирский отряд советского рабочего класса в годы первой пятилетки значительно вырос численно, из­ менился в составе и приобрел новые черты, присущие советским людям эпохи построе­ ния социализма. Однако эти новые черты советского ра­ бочего периода первой пятилетки, формы творческой активности рабочих автором книги освещены недостаточно рельефно. Следовало бы ярче показать действующих лиц — передовиков производства, героев первой пятилетки. Ведь главное в исто­ рии — люди. Людьми, их делами характер­ на каждая эпоха. И мы, историки, должны показать их так, чтобы они запомнились будущим поколениям. Существенным недостатком книги являет­ ся и то, что она перегружена цифровым материалом и всякого рода таблицами. К о­ нечно, в изучении такой темы без статисти­ ки обойтись нельзя, но было бы лучше, ес­ ли б часть таблиц была заменена диаграм­ мами и графиками. Кстати, авторы исторических произведе­ ний почему-то ограничиваются написанием текста книги, не задумываясь порой об ее оформлении. А ведь это неверно. Над соз­ данием книги работает целый коллектив: редакторы, художники, корректоры, набор­ щики, печатники, переплетчики. Они отдают созданию книги знания, талант, теплоту своих рук. Стараются сделать книгу д оход ­ чивой читателю и, если хотите, красивой. Автор может оказать им существенную по­ мощь подбором фото и других иллюстра­ ций. Вдумчивое, удачное оформление книги будет способствовать усвоению ее содер­ жания. Редакционно-издательский отдел Сибир­ ского отделения АН СССР опубликовал не­ большое по объему, но емкое по содержа­ нию исследование. Его с интересом и поль­ зой прочтет каждый, кто интересуется исто­ рией индустриализации и — особенно — ис­ торией формирования рабочего класса Си­ бири.