Сибирские огни, 1965, №6

ность позиции» героев относить к автору, создавшему их! Да, рассказы Г. Семенова не свободны от недостатков — спорных и бесспорных. Н о ценность их в том, что человека они рисуют в его родной стихии, таким, каков он есть, без натяжек и без боязни обнару­ жить «неподходящую горбинку на носу». Полюби человека,— призывает писатель,— полюби человека таким, каков он есть,— и ты увидишь, что в нем куда больше хороше­ го, чем плохого! И. К о м о г о р ц е в КНИГА О РАБОЧЕМ КЛАССЕ СИБИРИ С реди ученых нет единого мнения по некоторым вопросам истории совет­ ского рабочего класса. И это, видимо, не­ случайно, так как процессы его формирова­ ния и развития протекали не везде и не всегда одинаково. Дифференцированный подход к этой проблеме, учет конкретно-ис­ торических условий помогут найти путь к ре­ шению спорных вопросов. Большое значе­ ние имеет изучение истории формирования рабочего класса в ранее отсталых и отда­ ленных районах нашей страны. Исследова­ нию этого важного вопроса немало сп особ­ ствует подготовка пятитомной «Истории Сибири», которую ученые Сибири намерены издать к 50-й годовщине Великой Октябрь­ ской социалистической революции. Уже начинают выходить в свет первые сборники статей и монографические исследования, в которых освещаются вопросы истории ра­ бочего класса Сибири. К ним относится и недавно опубликованная книга А. С. М ос­ ковского «Рабочий класс Западной Сибири в годы первой пятилетки»1. Автор, крити­ чески использовав ранее опубликованные работы, привлек дополнительно большой фактический материал партийных и госу­ дарственных центральных и местных архи­ вов, периодику и рассмотрел тему весьма •основательно и глубоко. Развитие рабочего класса происходит, как известно, в тесной взаимосвязи с изме­ нениями в области экономики, А. М осков­ ский освещает историю рабочего класса на фоне развития промышленности в Западной Сибири. Широкое капитальное строительство бы ­ ло характерной чертой первой пятилетки в 1 А. С. М о с к о в с к и й . Рабочий класс За­ падной Сибири в годы первой пятилетки. Ред.- изд. отдел СО АН СССР, Новосибирск, 1964. Сибири. План капиталовложений в про­ мышленность в первой пятилетке был пере­ выполнен вдвойне. В Кузбассе, например, строились Кузнецкий металлургический комбинат, Беловский цинковый завод, 24 больших шахты. Кузбасс становился важ ­ ной угольно-металлургической базой стра­ ны. В Новосибирске осуществлялось стро­ ительство двух крупнейших по тому време­ ни машиностроительных предприятий. К о­ ренной реконструкции со значительным рас­ ширением были подвергнуты Кемеровский коксохимический и Барнаульский кани­ фольно-терпентинный заводы. В результате Советский Союз не только отказался от части закупок химических продуктов за гра­ ницей, но начал поставлять продукцию ле­ сохимии на экспорт. Ликвидация индустриальной отсталости требовала более высоких темпов развития промышленности по сравнению с темпами других районов страны Эта задача реша­ лась успешно. Подсчеты автора книги по­ казывают, что в первой пятилетке Запад­ ная Сибирь имела действительно более вы­ сокие темпы, чем страна в целом, что при­ вело к заметному росту удельного веса края в общесоюзной промышленности. Высокие темпы индустриализации обу­ словили быстрый рост численности рабоче­ го класса. Количество рабочих и служащих в Западной Сибири росло вдвое быстрее, чем в стране в целом. В подтверждение этого тезиса А. Московский приводит та­ кие данные: если число рабочих и служа­ щих, занятых в народном хозяйстве СССР, удвоилось с 11599 тыс. человек в 1928 году до 22804 тыс. человек в 1932 году, то в За­ падной Сибири за то же время оно возрос­ ло с 277,6 тыс. человек до 1022,8 тыс. чело­ век, то есть почти в четыре раза. Особенно быстро росла численность рабочих и служа­ щих в строительстве (в 12 раз!). Глубокие изменения произошли за годы первой пятилетки и в социальном составе сибирского отряда рабочего класса. Если до революции и в первые годы Советской власти рабочий класс состоял в основном из потомственных рабочих, го к концу первой пятилетки картина меняется коренным о б ­ разом. В 1929 году в составе всех рабочих промышленности Западной Сибири было потомственных рабочих 69,1 процента, вы­ ходцев из крестьян — 26,3 процента, из слу­ жащих, кустарей и п рочи х— 4,6 процента. А к 1933 году это соотношение стало сле­ дующим: выходцы из крестьян— 64,6 про­ цента, потомственные рабочие — 32,7 про­ цента, из служащ их— 1,5 процента, из кус­ тарей— 0,9 процента, из торговцев и про­ ч и х— 0,3 процента. Основным источником пополнения рабочего класса стала, таким образом, деревня. Одним из важнейших резервов и источ­ ников пополнения рабочего класса стали женщины Количество женщин, занятых в промышленности и строительстве, возрос­ ло за первую пятилетку в пять с половиной раз. Это способствовало не только успеш