Сибирские огни, 1965, №6

ки «вполне согласуется» с его собственными выводами, к которым он пришел в итоге своих гидрографических исследований. Летом 1914 г. из Владивостока в Ледовитый океан отправилась гидрографическая экспедиция для описания северного берега Сибири. Во главе ее был капитан 2-го ран­ га Борис Андреевич Вилькицкий. Он имел попутное поручение оказать содействие эки­ пажу американской экспедиции на шхуне «Карлук», занесенной льдами на остров Врангеля. 7 января 1915 года Б. А. Вилькицкий прислал в Петроград радиограмму: суда его экспедиции «Таймыр» и «Вайгач» обогнули мыс Челюскина, но были затерты льдами и зимуют по западную сторону полуострова Таймыр. Положение экспедиции было очень серьезным. С наступлением весны суда могли быть раздавлены или унесе­ ны в Полярный бассейн. Но покинуть их, находясь в подвижных льдах, было слишком рискованно. Тяжелое снаряжение, большой запас продовольствия затруднили бы эту операцию. Получив телеграмму Б. А. Вилькицкого, начальник Главного гидрографического управления генерал-лейтенант Михаил Ефимович Жданко (1855— 1921) обратился к Ф. Нансену с просьбой высказать свое мнение по поводу создавшегося положения. Письмо Нансена от 9 апреля 1915 г. (№ 3) и является ответом на запрос М. Е. Ж дан­ ко. Оно свидетельствует об исключительном внимании норвежского ученого к судьбам русских экспедиций. Поражает тщательность, с которой Нансен следит за ходом со­ бытий: он буквально в курсе всех мельчайших подробностей относительно положения экспедиции Вилькицкого. Последние два письма (№ 5 и 6) адресованы видному советскому гидробиологу, заведующему Волжской биологической станцией профессору Арвиду Леборьевичу Бе- нингу (1890— 1943). Одно письмо датировано 21 августа 1929 года. Второе — без даты, но по содержанию его видно, что оно написано вскоре после первого письма. Нансен, путешествуя летом 1925 года на пароходе по Волге, увидел на поверхности воды боль­ шие массы мертвой рыбы. За разъяснением такого загадочного явления он обратился к А. Л. Бенингу, исследователю гидрофауны Волги. Письма к Бенингу показывают» насколько высоко ценил Нансен знания русских ученых. Научные связи Фритьофа Нансена с русскими учеными — яркий пример плодо­ творного международного сотрудничества ученых. Каждое из шести публикуемых пи­ сем представляет собой новую, еще не известную страничку истории развития этих связей. Письма хранятся в Архиве Академии наук СССР. № 1 Александру Петровичу Карпинскому Фритьоф Нансен Готхааб, Люсакер, 22 апреля 1897 Глубокоуважаемый профессор! Мне очень жаль, что вследствие моего отсутствия я только сейчас могу ответить на Ваше письмо от 17/29 февраля. Как я уже сказал г. барону фон Толлю ', я вполне определенно должен был при­ ехать этим летом на Международный геологический съезд в С.-Петербурге2 и очень этому радовался, не только потому, что я может быть имел бы случай выразить свою при­ знательность за большое сочувствие и ценную помощь, какую всегда встречали мои экспедиции со стороны русских. Однако, теперь в моих семейных обстоятельствах произошли перемены, вынуж­ дающие меня остаться этим летом дома. Мне не приходится уверять Вас, что я этим очень огорчен. Мне очень хотелось бы завязать личное знакомство с русским ученым миром. Я надеюсь, впрочем, что позднее мне представится случай приехать в Петербург. С искренним уважением Фр. Нансен. № 2 Степану Осиповичу Макарову Фритьоф Нансен Готхааб, Люсакер, 15 июня 1901 Дорогой адмирал Макаров! Я сразу же устроил так, что около 50 бутылок из-под зельтерской воды, снабжен­ ных резиновыми пробками (и хорошо промытые дестиллированной водой) будут от­ правлены Вам в Тромсе (к русскому консулу).