Сибирские огни, 1965, №6

вый массив, с силой втыкает свою трость в землю,— и трость отскакивает. Тогда он с трудом расковыривает небольшую ямку, чтобы показать приезжим, какая тут земля. — Вот посмотрите,— нагибается он над ямкой.— Сантиметров на десять почва разрыхлена, а дальше целина... Как была десять лет назад, так и осталась нетронутой. Гости роются в земле, приглядываются, ощупывают. i Тем временем Терентий Семенович переходит через дорогу, опять Втыкает свою трость, и она без усилий погружается в землю сантиметров на двадцать. Еще одна ям­ ка. Но вид у этой земли совсем иной — с сероватым оттенком. — А паруете эти поля? — Здесь обе половины паруются, обе засеваются каждый год одинаковыми куль­ турами, одинаковыми семенами. — Как же паровать целинный участок? — удивился приезжий. — А так и паруем,—•пожал плечами Мальцев,— На этой вот половине пашем плугами с отвалами, бороним, культивируем, а на той — в год парования обрабатываем только дисковыми лущильниками сантиметров на десять-двенадцать, рыхлим только верхний слой, но сорняки все равно губим на корню. — Значит, затраты гораздо меньше, чем при обычной обработке? — Фактически в два раза меньше,— подтвердил Терентий Семенович.— Но есть и такие преимущества, которые не поддаются учету, хотя имеют большое значение в на­ шем деле. Прошлая осень была дождливая, вот на эту пахоту с комбайнами не всегда заберешься, а на той — как по дороге катят. И еще — на лущевке хлеб созревает дня на два, а то и на три раньше, чем на пахоте. — А урожай?.. Точно в конторе скажут,— ответил Терентий Семенович.— На лущевке, конеч­ но, повыше, и зерно намного дешевле получается. Но главное, поймите, землю мы со­ хранили, как была залежь, так и есть со всем своим запасом плодородия. Нам хоте­ лось доказать, что целинные земли можно, конечно, более разумно использовать... И тут мне вспомнилось... Было это в феврале 1955 года. Академия наук созвала совещание по вопросам научно-исследовательской работы в области освоения целинных и залежных земель. На совещание был приглашен и Мальцев. Но он не мог присутствовать: был тяжело болен и лежал в Кремлевской больнице. В адрес совещания написал письмо, которое там было зачитано, а затем опубликовано в газете «Сельское хозяйство». Терентий Семенович обратил внимание участников совещания на то, что все осваи­ ваемые целинные или, как их раньше называли, новые земли постепенно утрачивали свое плодородие, становились не «новыми», а старыми. И он ставил вопрос так: в с о ­ стоянии ли агрономическая наука на данном этапе ее развития не допустить того, что было в прошлом — то есть не допустить снижения плодородия земли. Ответить на этот вопрос пока трудно. Такого опыта нет, хотя он очень нужен. Среди ученых идут споры и дискуссии о дом, как лучше распахивать целину: глубоко или мелко, куда, в какой слой почвы захоронить дернину. Но почему-то нет настоящего разговора о том, как сохранить высокое плодородие на целинных землях, как это пло­ дородие повышать дальше. Вот поэтому-то Терентий Семенович и рекомендовал занять­ ся изучением лучших способов использования целинных и залежных земель. Он сове­ товал заложить на целине пар без пахоты, с последующими поверхностными обработ­ ками. А на уже распаханных и залежных землях попробовать некоторое количество лет посевы производить по непаханой, только взлущенной стерне. И все эти опыты де­ лать в сопоставлении с обычными обработками. Прислушались ли тогда к голосу колхозного ученого? Заложили ли сопоставимые опыты? Кое-кто использовал эти рекомендации в широких производственных условиях. А ученые как-то отстранились от изучения проблемы, не оказали заметного влияния на сохранение богатств целины. Все это и привело к тому, что урожаи на целине уже не радовали так, как в первые годы ее освоения. А если бы своевременно и повнимательней прислушались к призыву колхозного ученого?..