Сибирские огни, 1965, №6

Прибавка урожая при этом оценивается в 10,3 процента. Затраты же труда, а зна­ чит и средств, снижаются. Окупаемость одного гектара мягкой пахоты в пятипольном севообороте с обычной обработкой почвы составляет 6,9 центнера кормовых единиц, а с применением мальцевских приемов — 9,3 центнера — на 35 процентов выше. Значит, соответственно дешевле и продукция. Все эти десять лет Василий Алексеевич был связан с многими опытными станция­ ми Сибири, где проводились или комплексные, или частичные исследования новых прие­ мов обработки почвы. В его распоряжении оказалось много фактического материала из колхозов и совхозов, и это дает основания ученому сделать более широкие обобщения. Например, в условиях таежной и подтаежной зоны, где влаги в почве всегда достаточ­ но, безотвальная обработка почвы не дает заметных преимуществ перед обычной. Что же касается основных районов сибирского земледелия — степи и лесостепи, то здесь везде отмечены положительные результаты безотвальной обработки почвы и посевов по лущевке. Приведем несколько примеров из материалов, собранных Василием Алексеевичем. В Омской области первыми мальцевскую агротехнику ввели у себя колхозники артели «Путь к коммунизму». Инициатором был Михаил Николаевич Олефир — председатель колхоза, сейчас влившегося в совхоз. И вот результаты. Так как опытных для сравне­ ния участков в колхозе не закладывалось, приведем общие данные урожайности по пя­ тилетиям: в период 1946— 1950 г. средний урожай составил 8,3 центнера зерна с гекта­ ра. В следующее пятилетие он даже снизился до 7,2 центнера. В годы же 1956— 1960, когда колхоз перешел на мальцевскую обработку, урожай повысился в среднем до 14,7 центнера с гектара — стал в полтора раза выше, чем в среднем по району. Интерес­ ны и экономические показатели: при прежней обработке почвы прямые затраты на цент­ нер зерна составили в колхозе 1 руб. 37 копеек, а при мальцевской — только 94 коп. В распоряжении Юферова оказалось много фактического материала о результатах поверхностной обработки почвы в южных, самых хлебных районах Омской области. В целинном совхозе «Сибиряк» работа по изучению эффективности зяблевой вспашки и поверхностных обработок в течение нескольких лет велась под руководством доктора сельскохозяйственных наук Александра Ивановича Шевлягина. На одной клет­ ке площадью 400 гектаров в течение пяти лет часть поля обрабатывалась по типу зяб­ левой пахоты, а часть — засевалась по лущевке. Итоги за пять лет таковы: средний урожай по зяби — 8,1 центнера с гектара, а по лущ евке— 11,7 центнера. При этом не было случая, чтобы урожай по лущевке был ниже, чем по зяби. Главный агроном этого совхоза Василий Николаевич Лебедев широко практи­ кует посевы по лущевке, всегда дающие хорошие урожаи. Вот несколько примеров: в 1956 году на отвальной зяби было получено пшеницы по 11,4 центнера с гектара, на безотвальной— 12,7, по весенней лущевке — 16,1, а по осенней лущ евке— 11,5. В засушливом 1957 году картина соответственно та же — 4,3—9,7j 7,9—6,5 центнера зерна с гектара. Типичны факты по Черкасскому совхозу, земли которого расположены в южной степной зоне Омской области. На поле площадью 400 гектаров в 1952 году сеяли пше­ ницу по чистому пару. А весной 1953 года здесь посеяли овес по лущевке и собрали его по 18 центнеров С гектара — в два раза больше, чем было собрано по зяби. В 1954 го­ ду это поле опять не пахали под зябь и снова посеяли овес по лущевке. И урожай оказался рекордным — более 40 центнеров с гектара. Аналогичные цифры и по пшенице, причем урожаи, собранные по лущевке, даже выше, чем с посевов по чистому пару, особенно в засушливые годы. Словом, все фактические материалы, собранные в работе Юферова, дают осно­ вание утверждать, что в южных районах Сибири посевы по непаханой, только взлу- щенной стерне дают более высокий урожай. — Конечно, по чистым землям в первую очередь,— уточняет Василий Алек­ сеевич. Кроме того, на основе десятилетнего опыта ученый сделал целый ряд практиче­ ских выводов. Скажем, в засушливой зоне чистые пары нет надобности двоить, то есть