Сибирские огни, 1965, №6

И НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ Как же сельскохозяйственная наука откликнулась на мальцевские приемы обра­ ботки почвы и посева? Прямо скажем, ученые из ВАСХНИЛ держались нейтралитета. Не мешали тем, кто хотел проверить мальцевскую агротехнику в своих условиях, но и не помогали. В Сибири, после известного совещания в деревне Мальцево в 1954 году, многие опытные станции и научно-исследовательские институты горячо взялись за исследо­ вание новой агротехники. И почти везде отмечались положительные результаты. Так, по крайней мере, сообщалось в печати. Но появилась идея пропашных севооборо­ тов, и мальцевской агротехникой наука Сибири почти перестала интересоваться: ведь мальцевская система начинается с чистого пара. Чистые же пары оказались под официальным запретом. Но и в этих условиях отдельные приемы мальцевской агротехники заслужили признание и изучались. Особенно такие, как безотвальная пахота, сроки сева. Комплекс­ ное же изучение приемов приостановилось в самом разгаре. Занимались этим только отдельные энтузиасты новых приемов обработки почвы и посева. Они продолжали исследования, несмотря ни на что. В числе таких энтузиастов был и омский ученый Василий Алексеевич Юферов — кандидат сельскохозяйственных наук. К нему-то я и направил свои стопы. Узнав о цели моего прихода, Василий Алексеевич достал рукопись в переплете. На ней вытиснено золотыми буквами: «БЕЗОТВАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ В ЗА ­ ПАДНОЙ СИБИРИ». Здесь результаты десятилетних исследований,— сообщил он, глядя мне прямо в глаза.— Только что закончена обработка материалов. Целых десять лет Василий Алексеевич занимался этим делом. На полях Сиб- ниисхоза ему был выделен участок площадью в 108 гектаров. На этом участке были за­ ложены два севооборота: пятипольный, мальцевский, без посева многолетних трав, и десятипольный, так сказать, классический, с двумя полями пара и двумя полями много­ летних трав. Оба севооборота испытывались в двух вариантах: в одном — применялись обычные способы обработки, в другом — мальцевские, с посевами по нецаханой, лишь взлущенной стерне. Теперь опыты завершены. Окончен цикл десятипольного севооборота и два цикла пятипольного. Правда, Василий Алексеевич говорит, что он будет продолжать работу, исследовать эти приемы обработки почвы и посева с применением удобрений и гербици­ дов. То есть, пытается заглянуть в будущее нашего сибирского земледелия. Ну, а пока какие выводы? — Преимущества за безотвальной обработкой,— твердо заявил Василий Алексее­ вич.— Думается мне, что с применением удобрений мальцевская агротехника будет еще эффективнее. Он уточняет, что речь ведет не о всех зонах, а о тех, в которых шло изучение при­ емов. Ведь шаблона в агротехнике не может быть. Исследования ученого убедительно показали, что в зонах недостаточного увлаж ­ нения полностью оправдала себя пахота безотвальными плугами на глубину не более 30— 35 сантиметров. Дело в том, что в этих условиях основная часть корней пшеницы и других зерновых культур располагается в верхнем десятисантиметровом слое почвы, это важное преимущество позволяет растениям более полно использовать влагу даже небольших дождей, которую обычно считают бесполезной. При поверхностных лущениях полевая всхожесть высеянных семян обычно повы­ шается по сравнению с пахотой, производимой плугами с отвалами. Кроме того, мальцевская обработка земли увеличивает плотность поверхности поч­ вы, чем предохраняет культурные растения от поражения проволочником и другими вредителями. Безотвальная обработка, по заключению ученого, дает наиболее высокий показатель урожайности с посевной площади в условиях пятипольного севооборота без многолетних трав.