Сибирские огни, 1965, №5

подробно «досказывает» то, что читате­ лю уже и так ясно, иногда — отдает дань весьма неглубокому философствова­ нию, зачастую бывает небрежен в риф­ мах. Не такая беда еще, если это просто небрежность. Но есть основания догады­ ваться, что Владимир Березин, как и многие его сверстники в поэзии, искрен­ не полагает, что он пользуется в этих случаях «новой», «корневой» рифмой. Между тем, у «скользящих» рифм, ко­ торые «открыты», в общем, давно, а в широкое обращение пущены Евтушенко, Ахмадулиной и некоторыми другими, те­ перь уже не самыми молодыми, поэта­ ми, есть свои тонкие и строгие законы, до сих пор, к сожалению, не ставшие предметом изучения... Достоинства и недостатки творчества молодых поэтов в известной мере типич­ ны. Поэтому еще о двух членах «брига­ ды» — таежном охотнике Михаиле Тро­ фимове и журналисте Ростиславе Фи­ липпове приходится говорить коротко, чтобы не повторяться. У обоих в стихах подкупают искренность и достоверность лучших строк, обоим нередко мешают, с одной стороны, литературно-гладкие, слишком «близко лежащие» слова, с другой — небрежность или, вернее, не­ достаток мастерства. Ростиславу Филип­ пову ближе интонация напряженного раздумья — именно в этом ключе напи­ сано его лучшее стихотворение «Пече­ неги». У Михаила Трофимова стихи бо­ лее непосредственные, лучшие их стро­ ки проникнуты живым восторгом перед многоцветием мира. Но, так или иначе, все пять авторов по праву занимают место в «кассете». Хочется сказать добрые слова еще о двух поэтах: Анатолии Преловском и Марке Сергееве. Они выступили в роли общественных редакторов первых сбор­ ничков своих младших собратьев по «це­ ху» — и, надо сказать, справились со своей задачей успешно. Итак, — в добрый путь, «бригада»! И. М у с а т о в ЧЕЛОВЕК, ТРУД , ВРЕМЯ В Программе КПСС поставлена за­ дача — к 1980 году превысить современный уровень производительно­ сти труда СШ А примерно в 2 раза. Для выполнения этой задачи необходимо не­ устанно бороться за развитие науки, технический прогресс, научную органи­ зацию труда, мобилизацию внутрипроиз­ водственных резервов, умело используя величайшие преимущества нашего обще­ ственного строя. Всем этим вопросам и посвящена кни­ га Г. А. Пруденского «Время и труд»1. Важные теоретические проблемы эко­ номической науки опираются в работе на огромный фактический материал, представляющий собой не только резуль­ тат анализа производственно-экономиче­ ской деятельности предприятий страны, особенно Сибири и Дальнего Востока, но и конкретные экономико-социологиче­ ские исследования. Г. А. Пруденский вскрывает живую ткань экономических процессов, в которых проявляются эко­ номические законы социализма. Большое внимание автор уделяет вы­ яснению роли фактора времени в разви­ тии общества и личности. На первый план здесь выдвигается рабочее время, Этот всеобщий измеритель труда, его живое бытие. Экономия рабочего време­ ни является основным условием, обеспе­ чивающим непрерывный рост и совер­ шенствование общественного производ­ ства, на основе которого идет удовлетво­ рение непрерывно растущих материаль­ ных и культурных потребностей трудя­ щихся. Вся экономия в обществе, в конечном счете, сводится к экономии рабочего вре­ мени, или, что то же самое, к росту про­ изводительности труда. А каковы мето­ ды измерения производительности тру­ да? В качестве одного из них, к приме­ ру, может служить совокупность следу­ ющих показателей: 1) выработка продук­ ции в принятом для нее измерении; 2) затраты труда на единицу продукции (основная и совокупная трудоемкости); 3) использование фонда рабочего време­ ни, характеризующее занятость работ­ ников. В измерении уровня производительно­ сти труда имеет огромное значение учет труда в рабочем времени, позволяющий к тому же составлять межотраслевой ба­ ланс труда. А через него можно нагляд­ но увидеть обмен определенными масса­ ми труда м е ж д у р а з л и ч н ы м и отраслями производства. В книге приво­ дятся интересные данные по этому во­ просу. В свете экономии рабочего времени анализирует автор и вопросы рациональ­ ного использования трудовых ресурсов. Технический прогресс и освоение но­ вых районов страны, богатых сырьевы­ ми источниками, требует планового рас­ пределения и перераспределения трудо­ вых ресурсов между ними. В настоящее время это особенно важно сделать в Си­ бири и на Дальнем Востоке. Недостаток трудовых ресурсов в этих районах при­ водит к неэффективному использованию капитальных вложений. По данным авто­ 1 Г. А. П р у д е н с к ИЙ. «Время и труд». изд. «Мысль», 1Э64.