Сибирские огни, 1965, №5

Фальшивая арифметика с подсчетами кормовых единиц в кукурузе — не та­ кая уж безобидная вещь, как может показаться на первый взгляд неискушенно­ му в этой области человеку. Когда фактический сбор кормовых единиц искусст­ венно завышается в три раза, то ведь и научные выводы сильно искажаются. В результате такой арифметики именно честные ученые оказываются посрамленны­ ми. И ведь не случайно в последние годы так много вылезло наружу этаких лю­ бителей легких эффектов. А сколько фальшивых кандидатов наук народилось в эти годы! И хотя кукуруза в большинстве районов Сибири не давала приличного урожая, новых приверженцев и служителей своих эта «королева полей» народи­ ла немало!.. Вернувшись с Алтая, я сразу же написал статью, разоблачающую фальшь кукурузной арифметики. Именно на примере Алтайского института. Отослал в одну из московских газет, полагая, что фальшь будет разоблачена публично. Од­ нако ошибся: статью не опубликовали. И даже не послали на «консультацию» в соответствующие организации... З Е Л ЕН Ы Й ПОЖАР Не каждый год природа применяет еще один коварный ход — сорняками. В отдельные годы на полях совсем не всходит сурепка, в отдельные — даже овсюг, этот злейший паразит сибирских полей, не дает о себе знать. Все это так. Но в целом-то поля Сибири оказались сильно засоренными. Сорняки не пощадили даже целинные земли. Мне приходилось во время уборки урожая бывать в нескольких хозяйствах Алтайского края. И я видел поля, на которых сорняков было значи­ тельно больше, чем культурных растений. И, видно, не случайно именно на Алтае родилось образное выражение: зеленый пожар! Точнее, пожалуй, и не скажешь. Бедствие от сорняков можно сравнить лишь с бедствием от пожара. В разгар уборки урожая на нескольких алтайских элеваторах (Рубцовский, Поспелихин- ский и других) мне показывали образцы зерна, в которых овсюга и других сорня­ ков было около трети от веса привезенного на приемку зерна. Можно себе пред­ ставить, сколько же сорняков было на таком поле до начала уборки! Сорняки стали чуть ли не самым большим бедствием сибирского, особенно целинного, земледелия. На засоренном поле весной сорняки пробуждаются много раньше, чем высеянные семена культурных растений. Значит, с общего стола они берут лучшую пищу, забирают влагу, которой и так не хватает в этой заслушли- всй зоне. Иначе говоря, сорняки среди бела дня обворовывают хлеборобов и землю. Чем же отвечает человек на этот коварный ход природы? Ответы разные: кто как... Например, алтайские ученые утверждают, что с сорняками можно справиться с помощью пропашных культур, потому что про­ пашные культуры в течение лета два-три раза обрабатываются культиваторами. В посевах же зерновых культур сорняки можно поубавить, если разумно ре­ гулировать сроки сева. То есть, весной надо сначала уничтожить взошедшие сор­ няки, а затем уже начинать массовый сев. Этой линии придерживается, и Т. С. Мальцев, а теперь, пожалуй, большинст­ во ученых Сибири и Целинного края. Тут почти полное единодушие: на ход при­ роды отвечать выбором оптимального срока сева. Этот ход теперь известен всем. А вот о роли пропашных в борьбе с сорняками такого единодушия нет, хотя практика показала, что с помощью междурядных обработок можно вести борь­ бу с сорняками. Жизненный же факт таков: на Алтае теперь пропашными культурами заня­ то до полутора миллионов гектаров земли, и сроки сева в большинстве случаев такие, какие рекомендует Г. А. Наливайко, то есть не очень ранние. Но сорняков на полях Алтая от того не убавляется 11. «Сибирские огни» № 5.