Сибирские огни, 1965, №5

сроков сева в Сибири твердо отстаивал и Г. А. Наливайко. Поддержал он идею безотвальной пахоты и целый ряд других агротехнических приемов колхозного ученого. Разошлись они, кажется, в одном: в вопросе о чистых парах. Т. С. Мальцев утверждает, что начинать наведение порядка на земле надо с хорошо обрабатыва­ емых чистых паров. Когда порядок будет наведен, площади под чистыми парами можно будет сокращать. Этому поможет и химия — она даст сельскому хозяйст­ ву нужное количество минеральных удобрений и гербицидов. Г. А. Наливайко — решительный сторонник пропашных севооборотов, без чистого пара. Что ж, соревнование в науке — дело очень полезное. И мне думается, что соревнование это имеет особое значение. Мальцев и На ливайко стоят как бы на двух полюсах Сибири — один со стороны Зауралья, дру­ гой на Алтае, оба разрабатывают агротехнику сибирского земледелия, оба лю­ бят свое дело и искренне хотят помочь хлеборобам Сибири. Алтайские хлеборобы, естественно, свои взоры устремили на Г. А. Наливай­ ко и возглавляемый им коллектив ученых. Курганские — на Т. С. Мальцева и его последователей. Ну, а омичи, новосибирцы, томичи, тюменцы и другие хлеборобы этой зоны посматривают на обе эти стороны. Их позиция, пожалуй, наиболее выгодна, они могут отобрать самое лучшее у того и у другого. И сделать это беспристрастно, в то время, как курганцы и алтайцы с известным пристрастием относятся к своим научным авторитетам. Все это мне было известно, когда я приехал в Алтайский институт. Поля и лаборатории института расположены в пригороде Барнаула, в очень живописной местности. Обращают на себя внимание заботливо ухоженные полезащитные лесополо­ сы. Посадками деревьев на полях института занимались и до прихода Наливайко, он продолжил это доброе дело. Георгий Антонович только что вернулся в свой кабинет с совещания — утом­ ленный и несколько взвинченный. Он тяжело опустился на стул, усталыми, но очень живыми глазами из-под густых бровей глянул на меня. Я прочел в этом взгляде примерно такое: «Вам-то что еще нужно от меня?» Но он неожиданно пригласил: — Пойдемте в столовую. Там и поговорим, а то через час — ученый совет. В столовой разговора не получилось. К директору все время подходили со­ трудники, и ему даже перекусить толком не удалось. Он поднялся — рослый, плечистый, немного тяжеловатый. — Чем же вас занять на это время? — задумчиво произнес он. Я попросил разрешения ознакомиться с бухгалтерскими отчетами института -за минувший год. Директор удивленно вскинул на меня глаза и слегка пожал плечами, но в просьбе не отказал. Отчетами меня снабдили в изобилии. Были тут и справки, показывающие высокую эффективность беспарового ведения полевого хозяйства, и показатели выхода продукции на сотню гектаров земли, и другие любопытные анализы. Од­ ним словом, цифры очень интересные. Мне повезло, что ученый совет заседал несколько часов: многие цифры вызывали серьезные раздумья, а некоторые и недоумение. После заседания Георгий Антонович пришел оживленный, бодрый. Устало­ сти — как не бывало. Наверное, интересные вопросы обсуждались. — С нашими рекомендациями на весенний сев согласились и представители управления, — сообщил Георгий Антонович. Так вот в чем дело-то... Видимо, не обошлось без борьбы. Иначе, откуда эта взволнованная радость директора института? Георгий Антонович предложил пройтись по территории института.