Сибирские огни, 1965, №5

Разложив по шкафам вынутые книги, он присел на стул, опустил голову на подставленную ладонь и задумался. Затем вдруг порывисто выпрямился и, по привычке жестикулируя обеими руками, заговорил: — Я вот вспомнил про вашу шахматную доску с множеством полей-клеток, о которой как-то вы писали. И представил, как за этой доской сидят двое: Чело­ век и Природа. При этом ведь белыми всегда играет Природа, за ней право пер­ вого хода: она определяет начало весны, шару, дожди, заморозки. Человеку, что­ бы в этих условиях не проиграть, надо быть очень зорким. В его распоряжении, как и у всякого шахматиста, много различных ходов, но всякий раз нужно найти единственно правильный! Только тогда будешь с урожаем! Он даже пристукнул ладонью по столу. — Значит, в этой игре, например, обильный дождь — промах природы? — удивился я. — В известных условиях— да,— согласился Терентий Семенович. — Обиль­ ные дожди, да еще в самое ненужное время — это просмотр со стороны природы — все равно что «зевок» фигуры. Но человек не имеет права рассчитывать на «зевки», он все время должен играть в полную силу1 А если природа допустит зе­ вок в виде хорошего летнего дождя, он дела не испортит. У нашей сибирской при­ роды тоже есть свои излюбленные «ходы», и некоторые из них очень коварные. Вот, например, ход засухой. Из каждых пяти партий, — то есть пяти лет, конеч­ но, — улыбнулся Терентий Семенович. — из пяти партий в трех она применяет этот сильнейший ход — засухой. Поэтому нам, сибирякам, особенно надо знать защиту от него. Остальные ходы природы тоже бывают опасны, но мы уже нау­ чились отражать их. Это и оптимальные сроки сева, уборки и агротехника... А вот засуха — куда сложнее. И человек чаще всего — в наших, конечно, условиях — оказывается в проигрыше. Терентий Семенович всю свою жизнь посвятил поискам действенных средств борьбы с этим стихийным бедствием. Вся система мальцевской агротехники на­ правлена против засухи. Но есть в Сибири и еще один не менее коварный враг урожаев — сорняки. Засорение полей для многих хозяйств стало настоящим бедствием. Человек может ответить на этот ход применением гербицидов. Но их пока маловато. Да и не все сорняки уничтожаются гербицидами. С сорняками можно бороться агротехникой. Это очень умело используют Те­ рентий Семенович и его последователи. И особую роль здесь, опять-таки, играют чистые пары. При паровой обработке сорняки запахиваются и сами идут на удо­ брение, возвращая земле украденное питание. На полях Т. С. Мальцева трудно найти сорняки. Здесь выращиваются теперь высокие, а главное — устойчивые урожаи хлебов. Даже в самые засушливые годы урожай пшеницы достигает 100 пудов с гектара. ХОД ПРИРОДЫ — ЗАСУХА ! В 1963 году я поехал в Алтайский научно-исследовательский институт сель­ ского хозяйства к директору Георгию Антоновичу Наливайко. Я интересовался его многочисленными в то время выступлениями в печати о работе коллектива ученых института, о пропашной системе земледелия как наиболее прогрессивной, дающей высокие урожаи и дешевую продукцию. Я знал, что Георгий Антонович — не случайный человек в сельскохозяйственной науке, что он много лет провел на опытных станциях, занимаясь большой опытной работой, что у него много на­ блюдений за природой, определенные выводы, основанные на многолетней практике. Естественно, что я не мог не сравнивать двух сибирских ученых-земледель- цев: Т. С. Мальцева — народного самородка и Г. А. Наливайко — ученого выс­ шей квалификации, занимавшегося долгие годы исследовательской работой. На­ ливайко и Мальцева многое роднит. Скажем, линию Т. С. Мальцева по вопросам