Сибирские огни, 1965, № 002

обдумывания очень важных, коренных ироблём археологии. Но в книге есть и отдельные издерж­ ан этого. Местами она перестает быть живым, действенным рассказом и поти­ хоньку превращается в научный отчет, написанный тем же поэтическим слогом, не утомляющий обилием подробностей. В книге, пожалуй, не найден единый по­ вествовательный стержень, когда бы каж­ дая глава была не просто возле другой, но закономерно вытекала из предыдущей и когда бы каждое новое путешествие А. Окладникова служило ответом на ка­ кую-то трудную загадку, мучившую ис­ следователя на предшествующем этапе. В этом случае в книгу не прокрались бы и повторения. Иногда автор теряет из ви­ ду, кто же он — «мой читатель», и так легко обращается с материалами разных эпох, что читателю, дабы не запутаться, надо иметь неплохую подготовку по части истории. И еще... когда мы читаем вначале о том, что два молодых путешественника- романтика отправляются на охоту за пи­ саницами, то мы невольно предполагаем, ото в дальнейшем все время будем встре­ чаться с людьми — нашими современни­ ками, что автор книги расскажет нам не только о знаменитых писаницах древно­ сти, но и о тех, кто их находил и расшиф­ ровывал вместе с ним. К сожалению, это­ го не получилось. Далекая древность в книге предстает «живее живых». Но это, конечно, частности. С выходом в свет книги А. П. Окладникова «Олень Золотые Рога» все, кто интересуется историей культуры и искусства нашей страны, обрели еще одну значительную и ценную книгу. ЯЕ. Н о с т ю к ...ТАМ ВЫСТОИТ Р У С С К И Й С О Л Д А Т Р оман Анатолия Ананьева «Танки идут ромбом» принадлежит к числу художественных книг, глубоко и правди­ во отражающих события военных лет1. В самом начале рассказа о первом дне Курской битвы читатель подробно знако­ мится с трудностями обороны, непосред­ ственно пережитыми самим автором, и со всем тем, от чего зависит исход боя. Истинная достоверность романа захва­ 1 А. А н а н ь е в . Танки идут ромбом. М.. «Советский писатель». 1964. тывает нас с самого начала. Разведчики Царев и Саввушкин уходят на боевое за­ дание. «Не раз и не два ходили они к фаши­ стам в тыл, брали «языка». Но на этот раз опытных разведчиков постигла не­ удача... Немцы выкололи Саввушкину глаза и бросили полуживого. Придя в сознание, он думает только об одном: «Дойти!.. Сообщить!..» И, подчиняясь это­ му желанию, сознавая, что его важные сообщения помогут отразить атаку нем­ цев, он встал и пошел, превозмогая боль и усталость». Нет, Саввушкин не слепая жертва вой­ ны. Автор романа дает яркий пример сознательного героизма советского бой­ ца, подчеркивает его. Простые солдаты, воспитанные самой миролюбивой армией в мире, всегда и особенно в тяжелые ми нуты сражений понимали смысл и цель великого дела, ради которого совершался подвиг. В этом главное отличие романа Ананьева от тех, в которых авторы пыта­ ются ограничиться лишь решением мо рально-этических проблем, — взаимоот­ ношений бойцов с командованием. Лирично и в то же время с большим эпическим размахом рассказывает А. Ананьев о буднях фронта, плотно за­ полненных воинским трудом. Роются траншеи, идет учебная стрельба, ведется маскировка, разведка. Тишина... «Но тишина уже не была тишиной» Там — на вражеских позициях — идет яростная подготовка к наступлению. А у нас, хотя уже «ревели прогреваемые мо­ торы и тупорылые танки зловеще выпол­ зали на рубеж атаки», бойцы сохраняли величайшее спокойствие. Солдаты добродушно дымили цигарками, лейте­ нант Володин все еще любовался полу денной синевой. И нельзя было пове рить, что сейчас грянет бой — полетят сотни бомбардировщиков, будут бомбить с включенными сиренами, наводя ужас, двинется лавина танков, очищая путь пехоте. Только героизм и мужество, воспитан­ ные у советских воинов годами наших трудовых побед, справедливо утвержда­ ет А. Ананьев, помогли выстоять, отбить начавшееся на рассвете наступление. И, пожалуй, впервые за последнее время картина боя, соединившая в себе страх и отвагу, ужас и возвышенность подвига, получила в художественном произведе­ нии такое верное и точное отображение. Заслуга писателя состоит еще и в том, что достоверность всех событий ощуща­ ется не только в отдельных эпизодах, а в существе всей книги. «Сколько должно быть воли у челове­ ка, если он... испытав страх и ужас, не только не сломился духом, но стал еще крепче и сильнее», — подумал член Во­ енного Совета Воронежского фронта. Войну с фашизмом могли выиграть лишь такие люди, как подполковник Табола, капитан Пашенцев, лейтенант Володин,