Сибирские огни, 1965, № 002

Попав в город, он чувствует себя окру­ женным здесь какими-то враждебными, непонятными ему силами. Панкрат ме­ чется, ищет. Он никак не может проник­ нуть в смысл того, о чем говорит ему рабочий Артамон Кузьмич. Отсюда чув­ ство неприязни, досады на старика. «Был ему непонятен и чужд Артамон Кузьмич: что-то знал старик, а что не­ ведомо. И тянуло спорить с ним, пере­ спорить его, загнуть ему такое словеч­ ко, чтобы в мозгах у него засвербело». После ареста квартиранта Артамон Кузьмич долго не замечал Панкрата, тот, не выдержав, спросил его однажды: — Нафортил, значит, квартирант твой?.. Чего ж ему теперь? — А ни-че-го!—с раздражением бро­ сил старик. — Ни-че-го?.. — протянул Панкрат придирчиво. — А я так полагаю: сгно­ ить его могут, в тюрьме-то!.. Да и то ска­ зать — не лезь! Щенок, одно слово, а тоже, поди, всякий разговор... Началь­ ство ему — не в начальство, бог — не бог! Панкрат у В. Бахметьева фигура ко­ лоритная, живая со своим своеобразием характера и строем мышления. Дорогою ценою достанется ему прозрение, но оно придет, так как в другую рабочую сре­ ду попал Панкрат, да и время наступило новое, предгрозовое — бурное, изменчи­ вое. В. Бахметьев систематически высту­ пает со статьями, очерками и' рассказа­ ми, в которых стремится раскрыть внут­ ренний смысл великих перемен и в са­ мом главном — в человеке. Он одним из первых обращается к изображению рядового солдата революции, который незаметен в жизни, но без которого нельзя представить себе все величие со­ вершавшихся событий. Будничная жизнь простых людей на­ полнена героикой революционного вре­ мени. Крайне напряженная атмосфера в стране в период продразверстки. Голод, разруха, не прекращающаяся борьба с озверевшими кулацкими бандами. В рас­ сказе «Одна ночь» (1920) показана жизнь небольшого губернского исполко­ ма в течение одной ночи1. Основной во­ прос времени — это вопрос о хлебе. Хлеб нужен сражающейся Красной Ар­ мии, голодающим рабочим, хлеб нужен революции. Предгубисполкома Струмин, продко- миссар Бочков и предгубчека Герасев делают, казалось бы, невозможное, что­ бы обеспечить хлебом первое в мире со­ циалистическое государство. О героизме, самоотверженности работников губиспол- кома в напряженной обстановке периода военного коммунизма автор рассказыва­ ет просто, без пафоса, без патетики. Эта особенность произведений писателя бы- 1 В основе сюжета рассказа «Одна ночь» со­ бытия. происходившие в Томском губисполкоме, членом которого был В. М. Бахметьев. ла отмечена критикой еще в 20-е годы. «Революция взята Бахметьевым в ее ге­ роическом аспекте, •— писал А. Леж­ нев, — хотя и без излишней приподня­ тости тона или идеализации»1. Мужественно гибнет у охраняемого железнодорожного моста целая семья: дед, отец и внук — в рассказе «У мо­ ста». Машинист Гаврилов жертвует со­ бою — он пускает под откос белогвар­ дейский эшелон («Железная трава»). При этом внимание художника сосредо­ точено на внутреннем состоянии героев, совершающих подвиг. Показывая каждодневную «обычную» борьбу участников революции, те сверх­ человеческие трудности и лишения, ко­ торые им приходится преодолевать, пи­ сатель утверждает, что именно эта жизнь и есть прекрасная, наполненная великим смыслом жизнь. Вспомним со­ держание рассказа о машинисте Гаври­ лове. По жребию поезд под откос дол­ жен вести молодой помощник машиниста Русаныч. Но в последнюю минуту Гав­ рилов отстраняет его. Почему? Некото­ рые критики объясняли поступок маши­ ниста его жалостью к молодому парню. Вряд ли это верно. Ворчун и скептик, Гаврилов вырос духовно и стал действо­ вать по законам революционной целесо­ образности. Он понимает, что дело с по­ ездом ответственное, требует большого опыта. «С умом тут надо, умеючи, — говорит он Русанычу, — ...я вить каж­ дый каприз у него превзошел, у конь­ ка моего». Такое решение конфликта не случай­ но. Если бы поезд под откос повел пре­ данный делу революции Русаныч, в этом не было бы ничего необычного, но на подвиг идет «сомневающийся» Гаврилов. Героическое поведение человека в герои­ ческую эпоху становится нормой его по­ ведения, — убеждает нас писатель. Он подчеркивает, что готовность Русаныча и Гаврилова не исключительное явление, они, так сказать, частица той народной массы, которая совершает невиданный в мировой истории подвиг — отстаивает завоевание революции. Вполне понятно, почему рассказы В. Бахметьева 20-х годов пользовались большой популярностью. В большинстве выступлений критиков первой половины 20-х годов содержалась высокая оценка творчества писателя. «Необходимо отметить основную чер­ ту Бахметьева — его героический рево­ люционный пафос». И далее: «Его произведения связаны с ре­ волюцией, с трудящимися, с лучшими чаяниями рабочего класса»2. 1 «Печать и революция». 1925, № 2, стр. 276. г И. М а ш б и ц-В е р о в, «Красная Новь», 1925. № 1. стр. 315.