Сибирские огни, 1965, № 001

сама стала героем и действующим ли­ цом ряд а книг, таких, как «Возникнове­ ние книгопечатания в Москве» Е. Л. Не- мировского, «Чудо из чудес» П. И. Бе­ резова, «История книги» Е. И. Кац- пржак, рассказывающих о «тайне» рож­ дения печатных изданий, о судьбе совре­ менной книги. «Люди. Книги. Библиотеки» — эти научно-популярные очерки Б. Горбачев­ ского1 находятся в общем р яд у юбилей­ ных изданий, появившихся в 1963— 1964 годах. Очерки отличает, пожалуй, одна важная черта — энциклопедич- ность. Они не являются исследованием, связанным с какой-то отдельной пробле­ мой книговедения, читателя, библиотек. То, что предложил Б. Горбачевский, очень сжатая, насыщенная история кни­ ги, взятая в объеме весьма широком и в наиболее ярких и драматических эпизо­ дах. Это история роста связей между читателем и книгой через библиотеки, сотни важнейших фактов, интересных и поучительных. История книги — это, другими слова­ ми, история человеческого прогресса, поэтому «Люди. Книги. Библиотеки» вызывают размышления не только узко­ профессиональные. Сжатые сведения о том, что еще 2600 лет до н. э. ассирий­ ский властитель Ассурбаннипал создал первую известную на земле библиотеку, содержавшую от 20000 до 100000 гли­ няных плиток-книг, — воспринимаются как крупнейшая веха в борьбе человека за культуру. Эта борьба была не про­ стой. И поскольку каждый новый шаг ее был исполнен значения, мы забываем несколько суховатую манеру изложения: история говорит с нами языком увлека­ тельнейших фактов. Первая публичная библиотека откры­ та правителем Афин Писистратом в IV в. до н. э. Огромны, по тем временам, библиотеки Египта и Рима. Уникально собрание книг Ярослава Мудрого. Об­ ширны собрания инкунабул при монас­ тырях... Но почему же так мало дошло этих книг до нас, так скудно сохрани­ лись некогда великие книжные богатст­ ва? Книги пожирали пожары, нашествия и войны, разрушавшие целые цивилиза­ ции. Огромная по своим богатствам книг и папирусов Александрийская библиоте­ ка была безжалостно сожжена воинами Юлия Цезаря. Книги, штурмовавшие высоты человеческой мысли, приносив­ шие новое, не сдавались. Они погибали, как борцы, на кострах средневековой ин­ квизиции. Незадолго до второй мировой войны книги сжигали фашистские чер­ норубашечники. Вероятно, никто так яр­ ко, как книга, не говорит, сколь необхо­ дим человечеству мир. Таким образом, очерки Б. Горбачевского всем ходом рассуждений отвечают на один из важ­ 1 Б. Горбачевский. Люди. Книги. Библиотеки. .М., Изд. Книжной палаты. 1963. нейших вопросов современности, касаю­ щихся отнюдь не только книг и библио­ тек. По мере того, как автор подвигаете» по ступеням истории и решительно при­ ближается к современности, принятый1 поначалу путь исторической обзорности, очень удачный и плодотворный, начи­ нает выказывать и свои слабые сторо­ ны. Меняется и сам интерес читателя. Если, читая о временах Писистрата, мы не задумывались над тем, как попадала.! к читателю книга с полки библиотеки: книг было все же сравнительно не так: много, и нужную книгу можно было до­ вольно легко найти, то сейчас поиск» нужной книги во много раз сложнее. Ис- торико-культурный разговор в книге Б. Горбачевского требует нового поворо­ та — страстного разговора о современ­ ном состоянии наших книжно-библиотеч- ных дел. Нам вспоминается здесь отлич­ ный очерк Р. Бершадского «Ученый, который знает все», посвященный на­ шим реферативным журналам, которые- помогают найти в книжном океане пла­ неты необходимую читателю книгу. Было бы неверно сказать, что Б. Горба­ чевский обходит вопросы, выдвинутые Р. Бершадским. Но сама форма истори­ ческих очерков со всей «тяжелой артил­ лерией» обзорных экскурсов уже скорее не помогает, а мешает вести проблем­ ный горячий разговор. Преобладает история, умело изложен­ ная. То, что автор знакомит читателя с деятельностью «Эдисона библиотечного дела» Мельвиля Дьюи, то, что он рас­ сказывает о деятельности В. С. Сопико- ва, Н. В. Здобнова, Н. А. Рубакина, вос­ принимается как выполнение долга исто­ рика перед этими незаметными, но ве­ ликими «чернорабочими культуры». В этом случае удачным, живым приме­ ром, поясняющим значение библиогра­ фии, служит приведенный в книге факт: для А. П. Чехова, отправлявшегося на Сахалин через Сибирь, «Сибирская биб­ лиография» В. И. Межова явилась большим и радостным открытием. И все-таки, читая книгу, по-прежнему хо­ чется снять историографический налет с разговора о настоящем книги и, тем более, ее будущем. В этом случае хо­ чется встретить больше размышлений, больше увидеть самого автора с его по­ зицией, но он не спешит появиться из-за тесного частокола одних фактов. По существу Б. Горбачевский ни с кем не вступает в серьезный спор. И этот пафос «бесспорности» не только уменьшает авторские возможности ув­ лечь читателя, он вносит какую-то бес­ конфликтность в разговор о библиотеках недалекого будущего, в проблемы кни­ гообмена и т. д. Со спокойной умиро­ творенностью рассказывается в книге о том, как под тихое гудение электрон­ ных машин и мигание разноцветных сиг­ нальных ламп библиотека Мельбурна