Сибирские огни, 1964, № 12

ПРИЗВАНИЕ КРИТИКА К 50-летию со дня рождения Н. Н. Яновского ни одного имени критика. Между тем, все согласны с А. Фадеевым, в свое вре­ мя заявившим, что «звание «критик» должно быть почетным званием в нашей стране». Николай Николаевич Яновский рабо­ тает в критике не первое десятилетие, он автор ряда книг, множества статей и рецензий, активный участник литера­ турного движения. Ему обязаны своим успехом в литературе многие писатели и критики, в особенности сибиряки. Но как мало сказано о работе самого Янов­ ского! Одна-две рецензии, пара аннота­ ций, несколько комплиментарных заме­ чаний в обзорных статьях... Право, мно­ голетняя работа критика давно заслу­ живает более подробного разговора. Пусть внешним поводом к нему послу­ жит юбилейная дата. В деятельности критика, как и писа­ теля вообще, немалую роль играет биог­ рафия. У Н. Яновского своя нелегкая жизнь. Он меньше всех похож на рафи­ нированное «детище письменного стола и настольной лампы», коих еще немало среди людей его профессии. «Я принад­ лежу к поколению людей, которые во­ шли в жизнь, идейно формировались, становиш сь на ноги в годы коллективи­ зации...» — пишет он. Такое соотноше­ ние своей жизни с жизнью советского» общества для Яновского характерно. Для него писатель — человек своего времени. Книга его статей не случайно озаглавлена «Художник и время». Он работает много и в самых разных жанрах. «Ни дня без строчки!» — этот старый девиз профессиональной литера­ туры , наверное, близок ему. Литератур­ О литературных критиках пишут ред­ ко. Считается, что критик — субъект литературного разговора, и не к чему делать его объектом. Так думают, ка­ жется, и сами критики. Двое из них не­ давно составили большой двухтомник автобиографий советских писателей, в нем помещены десятки рассказов о жиз­ ни прозаиков, поэтов, драматургов и — 12. «Сибирские огни» № 12.