Сибирские огни, 1964, № 11

бы т ь может, больше д р у г и х помогаю на плаву д е рж а т ь с я . Собственными рук ам и , е с л и хотите. Да, да! Он ведь чем берет, Валежников наш. С в яты м и словами берет: « Р о д и н е ну­ ж е н хлеб! Государственный план... Партия тр е б у е т от нас». Знаю ведь, распре­ к р а с н о знаю, для него э т и святые слова — ш и р м а одна, Коли Можары д а Чуп- р о в а — любезных своих, прорехи прикрыть, — а сдаю сверх плана я, сколько с к аж е т . Потому, что к о гд а он эти слова кри чи т, Родине, действительно, хлеб н уж е н . Недостает хлеба! И з-за них, из-за валеж никовы х, эти нехватки происхо­ д я т , да стране-то, народу-то не легче от моих д о г а д о к . Им сейчас, с е го д н я хлеб н уж ен ... Вот скриплю, да сд аю . Колхозников урезаю , свиней, птицу на гол одны й ра­ ц и он сажу, сдаю. А ем у , Валежникову, только то го и нужно. Сейчас о н этим, м оим сверхплановым х л е б ом баланс по управлению выравнивает, и вот он уже хороший. А то и передовой... Вот ведь какой к р у г получается. Не р азо р веш ь ! Другой раз думаю , думаю н а д этим и рукой махну: м о л , плетью обуха не переш ибеш ь. Надо в город у езж а ть. Т ак -то хозяйствовать, к а к я , на таком уровне д е р ж а т ь колхоз любой н аш бри­ г а д и р сможет. Варвара П етровна, будь она п ом о лож е, и та бы смогла. Н езачем бы л о «варягов» возить и з города вроде меня. Только коллектив заводской и удерживает. К а к подумаю, ну, что я им ска­ ж у , вернувшись?.. Н ичего, мол, в деревне с д е л а т ь невозможно?.. Б ес си л ьн а п а р т и я против В алежникова и Полины Я к о вл евны ?.. Так ведь н еп р а вд а это! Б ш т ь этого не может! Где-то я не той дорогой иду, наверное, или не все понимаю ... * * Очерк был уже н ап и с ан , когда газеты п р и н е с л и к нам в Сибирь постанов­ л е н и е февральского П л ен ум а ЦК КПСС. Я ч и т а л а их с чувством острой радо­ ст и з а Владимира Д ем ь ян о ви ч а и Машу Воронкину, за влюбленного в св ой трак­ т о р Ивана Харитоновича и обиженного агронома Геннадия Петровича. В о т чьи заветны е думы подслуш ала и приняла к сведению партия, вот на чью сторону о н а стала. Может быть, т е п е р ь и не стоит п е ч а т а ть этот очерк? Теперь в с е беды с е л а Широкое устранятся сами собой? Я попыталась п р ед ст ави т ь себе, ка& А л ек сей Николаевич В ал еж ни ков вы­ слушивает планы агроном ов и председателей ко л х о зо в , советуется с н им и , как п одн я ть производительность хозяйства, и у м ен я почему-то не получилось. Вы­ р аж ен и е , властной непреклонности на лице его н и к а к не хотело уступ ать место вдумчивому вниманию к людям , сомнению, р а зд ум ь ям . Нет, Валежникова т а к скоро не переделаешь. Слишком долго скл ады вало сь, кам ен ело в нем «волевое» начало, эта за ли в аю щ а я лицо малиновой опасной краснотой нетерпимость к критике, эта привычка легко, одними гром ким и ло­ зун гам и достигать видимости благополучия и зловещ ими ярлыками пресек ать в с я к ую попытку доискаться правды. Нет, Алексей Н и кол аеви ч Валежников так в о т просто позиций н е сдаст. В е д ь это о нем в р еш ен и ях февральского П л ен ум а ЦК КПСС сказано: «К со­ ж алению , продолжается осужденная партией и правительством п р ак ти к а навя­ зы в ан и я колхозам за д а н и й по посевным п л ощ ад ям , поголовью скота и другим показателям». Продолжал ж е он эту практику д е с я т ь лет, со времен сен тябр ь­ ск о го Пленума ЦК КП С С . Не извернется ли он и сейчас, снова прикры вш ись каким-нибудь патриотическим лозунгом? И не с т о л ь к о лозунгом, сколько средней цифрой? Нет, решения П л ен ум а не плацкартный б и л е т к изобилию и сч ас тью . Это о р уж и е в борьбе, и д р у з ь я м моим, широковцам, ещ е немало предстоит повоевать н а этом пути.