Сибирские огни, 1964, № 9

торыми мне надоедали из разных стран,— я даже никогда не отзечал на них, р аз­ ве только изредка за них отчитывал. Первое вступление Энгельса и мое в тайное общество коммунистов произошло под тем условием, что из устава будет выброше­ но все, что содействует суеверному преклонению перед авторитетами...»1. В борьбе за утверждение принципов научного коммунизма, в выработке программных и организационных основ пролетарской партии, ее революционной тактики Марксу и Энгельсу во время деятельности I Интернационала пришлось преодолевать упорное сопротивление различных сект и течений непролетарского социализма, как правого, так и «левого» оппортунизма. «История Интернацио­ н ал а ,— писал Маркс,— тоже была непрерывной борьбой Генерального Совета против сект и дилетантских опытов, которые стремились упрочиться внутри са­ мого Интернационала против подлинного движения рабочего класса»2. Идейный разгром сект и школ, очищение Международного Товарищества Рабочих от дез­ организаторских элементов — одно из важнейших условий развития массового про­ летарского движения и соединения с научным социализмом. Упорную борьбу Маркс и Энгельс вели против правого оппортунизма, для которого характерно преклонение перед стихийным экономическим развитием, игнорирование или недооценка революционного движения масс, преувеличение роли реформ и надежды на мирное врастание капитализма в социализм. Правый оппортунизм в Интернационале наиболее ярко был представлен вождями англий­ ских тред-юнионов и лассальянцами. Тред-юнионы ставили ограниченные цели — защиту экономических интересов трудящихся, мало интересовались политикой, а если участвовали в политических выступлениях, то, как правило, под руковод­ ством либеральной буржуазии. Лассальянцы же считали, что освобождения про­ летариата можно добиться путем организации сети субсидируемых правительст­ вами кооперативов, развитие которых и приведет к ликвидации капиталистиче­ ской системы. А чтобы получить правительственные субсидии, нужно ввести все­ общее избирательное право, которое якобы даст рабочим большинство в парла­ менте. Маркс рассматривал их взгляды как мелкобуржуазные и по своей приро­ де враждебные революционному рабочему движению. Особенно напряженную борьбу Марксу и Энгельсу в Интернационале при­ шлось вести против «левого» оппортунизма — мелкобуржуазного анархизма, вы­ разителями которого были бакунисты. Основу идейной платформы Бакунина составлял тезис о том, что не капитал создает государство для защиты своих интересов, а, наоборот, государство — капитал. Поэтому надо уничтожить государство, и тогда сам по себе исчезнет и капитал. Государство не нужно и пролетариату. Вместо завоевания рабочими по­ литической власти, установления диктатуры пролетариата Бакунин предлагал ввести полное безвластие (анархию). Он отвергал всякую политическую деятель­ ность, поскольку государство можно уничтожить лишь в результате вооружен­ ного восстания, которое он отождествлял со стихийным бунтом. Бакунин уверял, что народ всегда готов к революции. А его русские последователи считали впра­ ве в любое время призвать трудящихся к восстанию. Для них революция пред­ ставлялась чем-то вроде фейерверка, и позднее В. И. Ленин называл подобных героев громкой фразы не революционерами, а пиротехниками. Бакунизм получил распространение преимущественно в странах со значи­ тельным мелкобуржуазным населением: в Испании, Италии, Швейцарии, Рос­ сии, Бельгии. «Взбесившиеся» от ужасов капитализма мелкие буржуа и люмпен- пролетарии представляли благодатный материал для обработки в духе революци­ онного авантюризма. Анархисты развернули подрывную деятельность внутри Интернационала, пытались подчинить его своему влиянию. Бакунисты поставили Интернационал перед угрозой раскола, а международное рабочее движение — распыления рево­ люционных сил. «Впервые в истории борьбы рабочего класса,— писал Энгельс,— мы сталкиваемся с тайным заговором внутри самого рабочего класса, ставящим целью взорвать не существующий эксплуататорский строй, а Товарищество, ко­ торое ведет против этого строя самую энергичную борьбу. Это заговор, направ­ ленный против самого пролетарского движения»3. Поэтому Маркс и Энгельс и объявили беспощадную войну бакунистам, кончившуюся идейным разгромом анархизма и исключением его вождей из Интернационала. В борьбе с Бакуниным Маркс и Энгельс нашли горячую поддержку рус­ ской секции Интернационала. Ее организаторы — Н. Утин, А. Трусов и другие — политические эмигранты, воспитанные на идеях революционных демократов Чернышевского и Добролюбова. Создав секцию, они просили Маркса представ­ лять русских революционеров в Генеральном Совете Интернационала. «От име­ ни группы русских мы обращаемся к Вам с просьбой оказать нам честь быть 'К . М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч^ т. XXVI, стр. 487—488. 2 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. XXVI, стр. 175. 3 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 18, стр. 114.