Сибирские огни, 1964, № 9

двухметровых зарослях зеленоватый по­ лусвет, и от легкого ветерка все врем я слышится хрустящий шорох. О бстоятель­ ства слож ились так, что Андрейке при­ шлось по трудиться наравне со взрослой девушкой. Они разравнивали в кузове автомашины измельченную кукурузу, сы­ павшуюся и з комбайна. Через н екоторое время А ндрей ка «почувствовал, что спи­ на у него с т ал а мокрой». Работа ок азал ась нелегкой, но рабо­ тая, он получил ни с чем не сравнимое удовлетворение, радость. С естественной гордостью Андрейка дома за ужином рассказывает отцу и матери, как он рабо­ тал на уборк е кукурузы, сколько, инте­ ресного ви д ел за день. Книга им еет большую познавательную ценность. З д ес ь можно встретить инте­ реснейшие сведения о грибах, о цветах, о птицах. А для рыболова эта кн и га — настоящий клад. Он найдет здесь реши­ тельно все, касающееся «технологии» рыбной ловли , — от выбора снасти и ме­ ста до приготовления ухи. Встречаются в книге и некоторые ше­ роховатости. В течение двух дней в Анд­ рейкиной ж и зни происходит столько раз­ личных событий и так плотно, буд то по расписанию следуют они друг за другом . Понятно стремление автора дать сколько возможно больш е интересного. Но вряд ли посчастливится даже самому уд ачли ­ вому м альчиш ке за один день п ер еж и ть столько, сколько он пережил. Но это не меняет главного, которое заклю чается в том, что выш ла интересная, п ол езн ая книжка д л я ребят. Евг. П е т р я е в КНИГА ДЕКАБРИСТА едавно вышел в свет сборник, в ко- • 1 торы й включено почти все ли те­ ратурное наследие декабриста И ван а Ивановича Горбачевского (1800— 1 8 6 9 )1. Издание подготовили Б. Е. Сыроечков- ский, Л. А . Сокольский и И. В. Порох. В приложении (стр. 257—306) д а н а их статья, оценивающ ая значение « З а п и ­ сок» как исторического источника. А вто­ ры статьи указы ваю т на сложность этого литературного памятника. Много места они отводят истории его создания, ан а­ лизу текста и доказательствам того, что автором «Запи сок» был действительно Горбачевский. Статья подробно х а р а к т е ­ ризует тернистый жизненный путь д ек аб ­ риста, пребы вание его в тюремных к а зе ­ матах и на поселении. 1 Г о р б а ч е в с к и й И. И. Записки. Пись­ ма. М., Академия наук СССР, 1963. Как известно, в «Записках» Горбачев ского и злагается последний этап истории Общества соединенных славян, п ер еход их в Южное общество, затем р ас ск азы ­ вается о восстании Черниговского п о л к а , о суде над «сл авян ами» , о пути их в З а ­ байкалье и о попытке Сухинова подн ять восстание в Н ерчинских рудниках. Вторую ч а ст ь книги составляют п и сь ­ ма И. И. Горбачевского, два его р а с с к а ­ за, воспоминания о нем М. И. Венюкова, В. А. Обручева, П. И. Першина и н е к р о ­ лог. Все письма относятся к заб ай каль­ скому периоду жи зни декабриста. К « З а ­ пискам» и письм ам даны необходимые комментарии. • Более сорока лет жизни Горбачевско­ го прошло в Заб ай калье. В октябре 1 8 2 7 года он вместе с братьями Н. А. и М. А . Бестужевыми был доставлен в Ч и ту . Здесь он сод ерж ал ся в «малом» к а з е м а ­ те, а с осени 1 8 3 0 г. был переведен в но­ вый каземат Петровского завода. Вы йдя из тюрьмы 10 ию ля 1839 г., он о ст а л с я на поселении в Петровском заводе, там он и закончил свои дни. Приведенные в книге письма Горбачевского, относящие­ ся к 1839— 1 8 6 8 гг., содержат ц ен ны е сведения о культурн ой и общественной жизни Сибири. Пересказать письма н е ­ возможно, их сл еду ет перечитать ц е л и ­ ком. Интересны, например, зам ечания Горбачевского о тогдашней Чите. «О т­ вратительна в аш а Чита с вашим лю дом чиновников,— писал он декабристу Д . И. Завалишину в м ае 1862 г.,—...это а д с к а я жизнь; и надобно ж е вам такое н е с ч а ­ стье — жить в таком месте, где этой п р о ­ казы очень много» (стр. 201). Для исто- рика-сибиряка в этих письмах и вообщ е в книге н айдется немало важного ф а к т и ­ ческого м атери ал а. К сожалению, в издании обнаружива­ ются досадные пропуски. Так, не в к лю ­ чен в книгу р а с с к а з Горбачевского «Д о ­ чери Пугачева», записанный П. И. П ер- шиным. Составители указывают (стр. 343), что этот расск аз опубликован не был. Не нашли они его и в бумагах и з д а ­ теля «Исторического вестника» С. Н. Шубинского, которому в 1885 г. П ершин посылал свои записи. Но все же р а с с к а з в «Историческом вестнике» появился и именно в 18 8 5 г. (№ 7, стр. 223). В кн и ­ ге не оказалось писем Горбачевского Юревичу, хр ан ящ и х ся в Кяхтинском м у ­ зее. Составители широко пользовались з а ­ писями о д ек абри стах И. Г. Прыжова. Между тем эти записи, сделанные с ч у ­ жих слов, недостаточно надежны в о тн о ­ шении имен и ф актов. Следуя за П рыж о- вым, составители допустили ряд ошибок. Например, ф ам и л и я фельдшера П етро в­ ского завода бы л а Луцкий. В книге- фельдшер и его дети превратились в «Луцкиных». В Петровском заводе н и к а ­ кого Николая Николаевича Тоскина, строившего ф а б р и к у и плотину, не бы ло. Этим занимался инженер Николай Н и ко ­ лаевич Дубровин, о нем и шла р е ч ь в