Сибирские огни, 1964, № 9

коммерческий характер газе ты его впол­ не устраивал. В январе 1894 года стало ясно, что Н овиков, донимаемый кредиторами, для которого, по выражению Александры Леонтьевны , газета стал а «узлом к гу­ ж у » , больше не в состоянии продолжать и зд ани е. Самара заволновалась — к ко­ м у перейдет газета? К ней уже тянулись р у ки купцов, почуявших выгодную ком­ м ерцию 29 января А л ександра Леонть­ евн а пишет А. А Вострому: «...Вчера бы л а у Крыловых, там был Львов, Хар­ дин , Тейтели, Самойловы и еще парочка ф амилий .. Знаешь, к а к а я тут возникла и д ея? Купить у Новикова «Самарскую газе ту » на паях товарищеских. Это- мы, си д я у Ашешова, м еч тали ... Ашешов ц иф р ам и доказывал, к ак о е это могло бы бы ть хорошее предприятие во всех отно­ ш ениях . Екатерина] Влад[имировна] (ж ена Я. Л. Тейтеля. — Ю. О.) вчера у ж е завела разговоры к о е с кем, и, очен ь может быть, дело и наладится. Я с к а за л а , что и я могла бы участвовать п аем рублей в 1000... представь себе, к а к а я бы была прелесть, если бы газета п оп ал а в интеллигентные руки!». К ак видно из письма, в конце января 1 8 9 4 года идея покупки газеты «на па­ я х » обсуждалась самарской интеллиген­ ц и ей в разных домах — у Крыловых, у Аш еш ова, у Тейтелей. Причем главными инициаторами создания газетного това­ р ищ ества были Ашешов и Тейтели. О направлении издания «в интеллигентных р у к ах » можно судить уж е по составу предполагавшихся пайщиков и участни­ ков. Лица эти в большинстве хорошо из­ вестны . Николай Петрович Аш еш ов, журна­ л и ст и литературный кри ти к либераль­ но-народнического толка, за год до того бы л выслан из Москвы з а «государст­ венное преступление» и находился те­ п ер ь под «особым надзором» полиции (Гос. архив Куйбышевской области, ф . 4 6 5 , д. 914). Именно Ашешов зимой 1 8 9 5 года, по рекомендации В. Г. Коро­ л ен ко , пригласил в «С ам арскую газету» и з Нижнего Новгорода молодого Горь­ кого. Энергичная и волевая Екатерина Вла­ димировна Тейтель еще в молодости уча­ ство вал а в революционном движении на­ родовольцев. Все пребывание в Самаре, свыш е 20 лет, как повествуют жандарм­ ски е донесения, за ней велась беспре­ стан н ая слежка (Гос. а р х и в Куйбышев­ ской области, ф. 465, д. 410). Среди других предполагавшихся уча­ стников названы уже не р аз встречав­ ш ий ся нам присяжный поверенный А. Н. Х ардин и близкий Х ардину мировой су д ья А. И. Самойлов, «человек передо­ вы х взглядов»: у него служ ил секрета­ р ем Однолеток Владимира Ильича и его соратник по самарскому кружку рево­ люционной марксистской молодежи А. П. С кл яр ен ко («Молодые годы В. И. Лени­ н а » , М., 1958, стр. 4 3 3 ). Мы не знаем всех лиц , с которыми почти ц елы й ме­ сяц вели сь переговоры. Но су д я по тому, кого пригласил Н. П. Ашешов, став ре­ дактором «Самарской газеты», когда ее вскоре приобрел купец Костерин, можно до гады ваться, кто был в их числе. В преобразованную к лету 1894 года р ед акцию сразу же вошли: Евг. Чири­ ков, недавний участник федосеевского м арксистского кружка в К азани М. Г. Гри горьев, П. П Маслов, в то время по делу того же федосеевского круж к а от­ сидевш ий уже около трех л ет в тюрь­ мах, и другие. Таким образом, задуман­ ное газетн ое товарищество долж но было объединить политически самы е разно­ родны е элементы — от край н е правых за всегд атаев тейтелевского « к лу б а» , вро­ де в р а ч а П. П. Крылова, п о зж е депута­ та Государственной Думы, к ад ета , и ра­ дикально-демократических элем ентов до н екоторы х марксистов. Причем основ­ ными «акционерами» и, зн ачи т, факти­ ческими хозяевами редакции должны были стать представители либеральной части «клуба». В этих условиях не при­ ходи тся преувеличивать м еру оппозици­ онности будущего издания. Н адобно представить себе, однако, уро вен ь тогдашней провинциальной пе­ чати, чтобы оценить даже и такую по­ пы тку. Помимо казенных губернских «ведомостей», так называемая областная п ресса состояла почти без и зъ ятий из одноликих бульварных листков, направ­ ление которых определялось капризом полуграмотных издателей, потчевавших обы вател я религиозно-монархическим чтивом вперемежку с добасенками о «го­ ворящ их собаках», «двойных самоубий­ ствах» , «столетних роженицах» и т. п. Д р ем уч ее убожество всех этих провинци­ альны х близнецов — листков «объявле­ ний, биржевых и других спр авок» — ме­ ш ало идейно - политическому пробуж­ дению бескрайней российской перифе­ рии. Н аскол ько близко к сердцу принима­ ли в семье А. Толстого все перипетии с газетным «товариществом», показывает и письмецо самого Алеши. «Милый па­ па, очен ь жаль, что дело с газетой рас­ строилось» , — писал на полном серьезе одиннадцатилетний мальчик отчиму, по­ в тор яя не раз, вероятно, слыш анны е раз­ говоры в доме Тейтелей, где он жил в те дни. Ч то же помешало «клубу» Тейтеля о сущ естви ть одну из самых, казалось бы, заманчивых идей? Отнюдь не финан­ совые затруднения. Несколько десятков участников «товарищества», среди кото­ рых были и люди богатые, собрали бы н уж ны е для покупки «Самарской газе­ ты» 25 тысяч рублей без особых хлопот. Причина была другая. С первых же практических шагов выявилась полити­ ч еск ая разношерстность участников, а такж е либеральная вялость многих имев­ ших капитал «пайщиков», кому было приятн ей помечтать о собственном пе