Сибирские огни, 1964, № 9

налистики явление. Осенью 1896 года в с е тот же неутомимый Гарин-Михайлов­ с к и й выдвигает смелый проект. Газета «Самарский вестник», гд е и до этого со­ трудничали некоторые марксисты , долж­ н а всецело превратиться в марксистский орган . При активном участии Н. Гарина, взявш его на себя материальную сторону д е л а , а кроме того, ставш его сотрудни­ ком и соиздателем газе ты , редакция пе­ реходит в руки группы местных ссыль­ ных марксистов. «Самарский вестник»,, напечатавший, в частности, отрывок одной из статей В. И. Ленина и статью Г. В. Плеханова, сы гр а л заметную роль в распростране­ нии марксизма. «Нас чи тали и о нас го­ вори ли , — пишет видны й самарский м арксист А. Санин,— и в Петербурге, и в Москве, и в провинциальных, особенно университетских, городах. Газета рассы­ л а л а с ь не только в р а з н ы е концы Рос­ сии, но и в Западную Е вропу, и в Амери­ ку; несколько позднее я ви л с я у нас под­ писчик даже на С андвичевых остро­ в а х ...» (А. А. Санин. «Самарский вест­ ник» в руках марксистов. 1 8 9 6— 1897». М ., 1933, стр. 56). Б л и зо сть к «Самар­ ск ом у вестнику», к марксистским круж­ к ам благотворно с к а зал ас ь и на дальней­ ш ем пути Гарина, уж е в начале 1897 го­ д а окончательно порвавш его с народни­ ческим «Русским богатством». «Самарский вестник» осени 1896 — весны 1897 г. был, одн ак о , неоднороден — рядом с революционными марксиста­ м и в нем сосуществовали и оппортуни­ стические, и даже либерально-буржуаз­ ны е элементы. Слабой изученностью это­ го интересного органа печати объясняет­ с я бросающаяся в г л а з а противоречи­ вость в оценках «Самарского вестника», который значительная часть исследова­ тел ей считает «первой марксистской га­ зетой в России»1. Примечательны новы е материалы, ха­ рактеризующие состав редакции и дея­ тельность газеты. В альбом ах оказалась ф отография большой группы , если не всех, сотрудников «С амарского вестни­ к а » , возле здания ред акции . На другом сним ке — несколько бли зких к газете «ссыльных» в кругу сем ьи Тейс за чте­ нием свежего номера «Самарского вест­ н и к а» ... Другие лица — сотрудники или бли зкие к редакции... Все, что я смотрел в альбомах, выра­ ж а л о жизненные связи , интересы чело­ века, который, ф отографируя, сам оста­ в а л ся «за кадром». О тец Руфины Вла­ димировны — Владимир Владимирович 1 «История русской л и тер ату р ы » , том X, Изда- тельство Академии наук С С С Р , М .—Л., 1954, стр. 525; Н. Г. Гарин-Михайловский, «Собрание сочи­ нений в пяти томах», том 1, М ., 1957. Вступитель­ н ая статья В. Борисовой, стр. 32; а также—Н. Са­ м ойлов, «Первая легальная марксистская газета а России» («Самарский вестни к», 1896—1897 гг.), ж у р н а л «Пролетарская рево лю ц и я» , 1924, № 7 и АР. Т ей с -— был товарищем по естественно­ м у ф акультету Петербургского универ­ си т е т а Александра Ильича Ульянова. И к о гд а в марте 1887 года в университете со б р ал а сь верноподданническая манифе­ с т ац и я по случаю раскрытия «злодейско­ го умы сл а» террористов с А . И. Ульяно­ вым во главе против ж и зн и монарха А л ек са н д р а III, русский дворянин В. В. Т ей с в числе немногих дру гих бойкотиро­ в а л ее проведение. За это он был исклю­ чен из университета и на много лет по­ пал под надзор полиции. Впоследствии, в С ам а р е, инспектор зем л ед ели я В. В. Т ей с разжигал подозрительность влас­ тей связями с крайне «сомнительными» ли ц ам и , многие из коих сходились в до­ ме родственника его жены — судебного сл ед о в ател я Я. JI. Тейтеля. Ж е н а Тейса — Аделина Владимиров­ н а — была, кстати, первым домашним учи тел ем Алеши Толстого в Сосновке в 1 8 9 1 — 1893 гг., и отношения между обе­ ими семьями затем всегда оставались бли зкими . Знакомство с дочерью этой родственницы 3. М. и В. М. Карасиков и д а л о в руки материалы, зрим о представ­ л яю щ и е многих участников тех давних собы тий в доме Я. Л. Т ей тел я... О провинциальных ,,ассамблеях“ , или кто чуть не стал ,,хозяином" фельетониста Иегудиила Хламиды С ам а р а начала 90-х годов, после толь­ ко что перенесенного голода и холеры, н а ч а л а разрастаться с невиданной быст­ ротой . Но стоило вам на киш ащ и х разно­ м астным людом пристани или вокзале «ру сского Чикаго» (как полуш у тя стали уж е именовать Самару) прои знести толь­ ко фамилию «Тейтель», и к дому в даль­ нем углу города найеребой вызывались проводи ть извозчики и у личны е маль­ чиш ки . Слава о Тейтеле ш л а далеко. Од­ н а и з популярных на Волге газет писа­ л а д аж е так: «...Жить в С ам ар е и не зн а т ь Я. Л. Тейтеля — все равно, что ж и т ь в Риме и не видеть п апы » («Ниже­ городский листок», 1901 г., № 318). И та к ж е, как в 1901 году, когд а появле­ ние упомянутой заметки вы зв ал о гнев •сам арского губернатора, так и в эти го­ ды Я . Л. Тейтель был «бельм ом в гла­ зу » у местного и петербургского началь­ ства. В се в этом человеке лом ало обыва­ те л ьс ки е представления о норме. Пара­ док сал ьны м было уже само положение, ко торо е занимал Тейтель: он был един­ ственны м евреем на государственной с л уж б е во всем судебном ведомстве цар- ской России. Несколько десятилетий, по вы раж ению Горького, это «пятно, затем­ н яющ ее чистейший блеск судебного ве­ дом ства» , доставляло искренние страда­ ни я целой плеяде сановников петербург­ ского министерства юстиции. Н а свое не­ сч асть е, они ничего не м огли поделать.