Сибирские огни, 1964, № 8

шины. Духовно изуродованный, он и сам, в сущности, является жертвой куль­ та личности. Не доверяя даже боевым друзьям, Ко- ростылев понемногу начинает убеждать­ ся, что, по неясным для него причинам, он оказался совершенно одиноким — на работе ли, дома, где угодно. Мучительно сознавая свой моральный кризис, он вдруг рвется к майору Караганову, хоть зообще-то представляет его неудачни­ ком и мягкотелым растяпой, но, не по­ няв, да и не пожелав понять этого чело­ века, еще безудержнее устремляется дальше, куда влечет его мутная волна себялюбия и неверия в людей. Кто же такой Караганов? В органы ОГПУ он пришел когда-то с завода, по партийной путевке. И за новое дело взялся по-рабочему добросовестно, до­ тошно. За страницами протоколов Кара­ ганов не стремится непременно выис­ кать криминал, но старается лучше раз­ глядеть тех, чью участь выпало ему ре­ шать. Он бросает во время одного из не­ избежных столкновений с Коростыле- вым: «— В нашу обязанность входит ог­ раждать законные права советского че­ ловека. Почему мы меньше стали обра­ щать внимания на эту сторону дела?». Коростылев не сомневается в абсо­ лютной честности Караганова, иначе не стал бы спасать того от ареста в три­ дцать седьмом году. Внутренне он, ве­ роятно, ощущает даже справедливость карагановских принципов. Но открыто признать эту справедливость для Коро- стылева означает расписаться в собст­ венной несостоятельности. И тогда... следует испытанный прием: «— Запомни, Караганов: я тебя раз выручил. За подобные рассуждения ты, как миленький, загремел бы на Колыму. Помнишь?.. — Помню,— вздохнул Караганов. — Ты меня-то вызволил. А сколько было таких, за кого поручиться не решился. Коммунистов!». ' Так мало-помалу раскрывается исти­ на, что непоколебимый, твердокаменный Коростылев — в действительности трус. Он боится гнева начальства, его пугают крамольные рассуждения Караганова, он, в конце концов, испытывает страх перед собственной совестью. И как раз эта боязнь толкает Коростылева на но­ вые жестокие шаги, когда он принимает решение уволить Караганова, а потом холодно и расчетливо разрабатывает план операции по аресту явно оклеве­ танного человека. Тщательно припрятанная трусость от­ ца, как в зеркале, отразилась в характе­ ре сына. Нет, это отнюдь не барчук- стиляга, какими что-то уж слишком ча­ сто мы привыкли видеть в литературе последнего времени детей ответственных родителей. Обаятельный, способный юноша, секретарь школьного комитета комсомола, верный кандидат на золотую медаль. Но в трудный момент Левка предает товарища, а позднее прилагает все усилия, чтобы выгородить себя. Да­ же понимая, что из-за этого теряет де­ вушку, которую искренне любит. Если уж говорить о молодых героях романа, то прямым антиподом Левки здесь выступает Сергей Журавлев. Па­ рень пережил очень трудное детство, че­ тыре года провел в исправительной ко­ лонии. Теперь ему предстоит избрать свой дальнейший путь. Впрочем, не одиозная ли это фигура симпатичного обитателя тюрем, который только и ждет, чтобы молниеносно исправиться, и перед талантами которого меркнут по­ рою все достоинства положительных ге­ роев? Но нет, П. Халов вовсе не наде­ ляет Журавлева ангельскими качества­ ми. Он озлоблен вначале, по-ледяному замкнут с матерью, — от всех окружаю­ щих он ждет подвоха, скрытой ловуш­ ки. Тем интереснее проследить процесс постепенного внутреннего перерождения Сергея, когда он, наконец, встречается с настоящими людьми, — этот процесс выписан автором тонко и точно. Жаль, что не на всех действующих лиц у автора все же, что называется, хватило пороха. Поэтому рядом с отлич­ но выписанными образами директора школы Овсянникова и вечного борца за правду молодой учительницы Ниночки, рядом с завучем Мартой Карловной, иезуитски ловко приспособившейся «ор­ ганизовывать» общественное мнение, появляются школьницы Верочка, Тамар­ ка и Капка, в основном, очевидно, пона­ добившиеся, чтобы создать впечатление многочисленности класса, бесцветный Юрка Политов, маловыразительный сын Бабатенко — Витька. А ведь автор уме­ ет подчас весьма лаконичными средст­ вами убедительно показать человеческие характеры — двух безымянных сержан­ тов, конвоирующих Сергея, закройщика Парицкого, моториста Захарова. Еще досаднее фактические неточно­ сти, допущенные писателем. Хотя в ро­ мане упоминается управление МВД, речь идет, конечно, об управлении Ми­ нистерства государственной безопасно­ сти, которое существовало в ту пору. П. Халов забыл также, что в школах то­ го периода обучение было раздельным, и юноши никак не могли заниматься в одном классе с девушками. Только жиз­ ненная достоверность основных героев, вера в правдоподобность и типичность описываемых событий позволяет снисхо­ дительнее отнестись к таким погрешно­ стям, которые должны быть устранены в отдельном издании романа. В произведении немало драматиче­ ских эпизодов, мы нередко становимся очевидцами беззакония и произвола, творимых в отношении честных людей, но общий тон повествования оптимисти­ чен. Ясно видны все предпосылки к то