Сибирские огни, 1964, № 8

кружках. Весной 1903 г. работа «Что делать?» изучалась омскими социал-де- мократами, а в июне один из экземпля­ ров ее был захвачен омскими жандарма­ ми при попытке передать книгу Г. И. Крамольникову, который находился в это время в местной тюрьме. В ноябре 1902 года в Иркутске со­ стоялось совещание руководителей «Си­ бирского союза» с представителями Красноярского и Иркутского комитетов, на котором и было решено выработать и распространить официальное заявле­ ние о признании «Искры» руководящим органом «Сибирского социал-демократи­ ческого союза». Одновременно было решено направить опытных работников- искровцев в другие сибирские организа­ ции с целью помочь местным товарищам в борьбе с кустарничеством и идейным разбродом и поддержать решение сове­ щания. В Читу был направлен А. К. Пайкес1, в Томск — А. А. Богослов­ ский, в Омск, где тогда не было еще еди­ ной организации, — Г. И. Крамольни­ ков и А. А. Залогин. В Читинской социал-демократической -организации, самой отдаленной органи­ зации «Сибирского союза», особенно ост­ ро чувствовался недостаток подготовлен­ ных руководителей, сюда меньше попа­ дало искровской и другой социал-демо­ кратической литературы. Может быть, поэтому проявления «экономизма» здесь наблюдались среди самих руководителей Читинского комитета. Присланный А. К. Пайкес не справлялся с возложенной на него задачей, да и сам он, очевидно, не был стойким искровцем. Весной 1903 г. читинцы выступили инициаторами соз­ дания «Союза рабочих Забайкалья», ор­ ганизации профессионально-рабочей по своему составу, но партийно-политиче­ ской по своему характеру и целям, явно «экономистского» направления. Однако к марту 1903 г. принципиальный сдвиг в идеологии Читинского комитета был достигнут. В Омске долгое время не было единой социал-демократической организации, работа велась в кружках среди рабочих и среди интеллигенции. Взаимоотноше­ ния между кружками и группами строи­ лись на личных связях. Кружковщина явно мешала развертыванию революци­ онной работы, сковывала рост организа­ ции и ее влияния на рабочих. Понадоби­ лась большая подготовительная работа, чтобы в марте 1903 г. создать здесь пер­ вый Омский комитет РСДРП. Г. М. Кржижановский, имея постоян­ ные связи с сибирскими организациями, информировал В. И. Ленина об основт 1 А. К. П а й к е с был тогда членом К расно­ ярского комитета. П озж е стал меньшевиком. В партию вступил после Октябрьской революции. Работал в коллегии Госконтроля, в РКИ, в Сиб- ревкоме, был чрезвычайным уполномоченным РСФСР в Китае и т. д. Умер в 1956 г. ных событиях в Сибири. Уже в ноябре он писал в Лондон: «Сибирские комите­ ты обсуждают присоединение (к «Иск­ ре» — Н. Б.) сообща. По-видимому, ре­ шение будет благоприятное»1. Вслед за этим в редакцию газеты было переслано заявление «Сибирского союза». Содер­ жание его, как и многих других доку­ ментов сибирских организаций, было опубликовано на страницах «Искры». «Признавая организацию «Искры»,— указывалось в заявлении «Сибирского союза», — единственной за последние два года организацией в России, сохра­ нившей при господствовавшей смуте по­ зицию научного социализма, бесстрашно боровшейся за чистоту идейного знаме­ ни пролетариата против развращающе­ го его революционное сознание оппорту­ низма и ослабляющего его силы органи­ зационного кустарничества... Сибирский социал-демократический союз... заявля­ ет о своей солидарности с организацией «Искры» по вопросам принципиальным, тактическим и организационным и при­ знает ее своим руководящим органом, выражая готовность оказывать это­ му органу и его объединительным по­ пыткам материальную и духовную под­ держку»2. Вслед за «Сибирским союзом» с заяв­ лениями о признании «Искры» своим ру­ ководящим органом, а себя — органи­ зациями строящейся партии выступили местные комитеты: в феврале 1903 г.— Иркутский и Красноярский, в марте того же года — Томский и Читинский. Комитеты РСДРП Сибири активно включаются в борьбу за создание марк­ систско-ленинской партии в России. Победа партийных принципов над ку­ старничеством и кружковщиной сопро­ вождалась перестройкой всей деятель­ ности комитетов. Ленинский принцип централизма стал основой организацион­ ной работы. Пропагандистская работа велась с целью готовить революционеров-профес- сионалов, особенно из рабочих, сосредо­ точив внимание на их теоретическом уровне. В связи с этим в организациях Сибири в первой половине 1903 г. соз­ даются кружки «повышенного типа». Целенаправленней становится кружко­ вая пропаганда среди солдат, студентов, учащейся молодежи. Особый размах получает политиче­ ская агитация. Социал-демократические прокламации распространяются не только в городах и на станциях Сибир­ ской железной дороги, но и проникают в деревню. Десятки тысяч прокламаций выпускают сибирские комитеты в первой половине 1903 г. Только с 1 марта по 18 апреля типографией «Сибирского со­ юза» было напечатано более 40 тысяч 1 «Пролетарская револю ция», 1928, № 6—7» стр. 167. 2 «Искра», № 42 от 15 июня 1903 г.