Сибирские огни, 1964, № 8

Уже на улице Климанова спросили: а если дождливая осень, как они сбере­ гают семенное зерно? ’ — Сушим на зерносушилках.— Заметив недоумение на лицах слушателей, улыбнулся: — Наверное, думаете, что всхожесть зерна понизится? Нет, не пони­ зится. Мы уже лет пятнадцать прибегаем к сушке семян и ни разу не ошиблись. Нужно только температуру в сушилках поддерживать строго определенную. Тут уж хорошего дежурного надо ставить. У нас этим делом занимается агроном- семеновод. Вопросам, кажется, не предвиделось конца. Не удержался и я, спросил про урожай на участке, засеянном Ъ апреле в доказательство директору. — Там плохо получилось,— помрачнел Николай Михайлович.— Сеяли на гектар по два центнера, а намолотили только по одному. Даже без двух кило­ граммов... — И как же себя чувствует Иванов? — полюбопытствовал я. — Говорит, еще один гол в ворота противников! — засмеялся агроном. И еще вопрос: об урожае в этом засушливом году. Ведь обмолот уже завер шается. Конечно, засуха сказалась. Но вот что примечательно: в совхозе «Боевой» средний намолот зерна в два раза выше, чем в целом по району. И опять порадо­ вали пары: урожай пшеницы, посеянной по чистым парам, составляет 15—16 центнеров, а на Южном отделении, там, где полеводом Яков Косарев, даже по 18 центнеров с гектара! Слушатели партийной школы уехали поздно вечером, тепло простившись с Климановым. Мы поднялись на второй этаж, в комнату агрономов. Николай Ми­ хайлович устало опустился на стул, склонил голову. — Устали? — Нет, как обычно,— тихо произнес он.— Вот с такими слушателями по­ беседовать приятно,— откинулся он на спинку стула.— Все полезное они впитают в себя. И отдача последует, обязательно последует в самом недалеком будущем. Подумав о чем-то, продолжал: — И из нашего производственного управления многие приезжали. Все уп­ равляющие, агрономы-семеноводы, заведующие токами... Это хорошо. Но вот иной раз думаешь... Помните, наш разговор с Овечкиным весной? Почему медлен­ но внедряется даже то передовое, что уже хорошо проверено?.. Не потому ли, что рамки твоих действий сильно сужены? Не все позволено в полной мере? А полу­ мерами в нашем деле ничего не достигнешь... Нынче и агрономы из управления, да вот и товарищи из партийной школы, имели возможность наблюдать, что та­ кое чистые пары в нашей засушливой зоне. И в прошлом году все видели эффект паровой обработки. Два засушливых года подряд особенно убедительно подчеркну­ ли: нельзя без чистых паров! Но кто применит наши приемы с выращиванием се­ мян, если в районе нет совсем чистых ’паров? Кому нужен в этом случае наш опыт? — грустно разюмировал он. Точно так же говорили многие и о мальцевской агротехнике. Что толку изу­ чать прием мальцевской обработки, если вся его система начинается с чистых па­ ров, а их-то и не разрешают. — Вы земетили, как товарищи из партшколы заинтересовались влиянием крупных фракций на урожай? — продолжал Николай Михайлович, снова облоко­ тившись на стол.— Я им не стал уж развивать мысли, но вот факты-то этих лет.— Он достал записную книжку из кармана пиджака. При посеве на чистых парах пшеница выросла крупнозерной. Но те же се­ мена, посеянные по зяби, даже после пропашных культур, дали зерно мельче, чем было посеяно. — Понимаете, что получается? — закрывая свою книжечку, спросил Клима- нов.— Уже в самом зерне, выросшем на парах, как бы заложена прибавка уро­ жая, не менее трех-четырех центнеров! А мы пренебрегаем этим... Да только ради получения семян надо во всех хозяйствах иметь паровые по