Сибирские огни, 1964, № 8

Опять в Сибири засушливое лето. После стопудовых сборов зерна, получен­ ных большинством хозяйств в 1956 году, после высоких правительственных на­ град за урожай, как-то трудно мириться снова с результатами в три-пягь центнеров. В такие годы невольно припоминаются слова Т. С. Мальцева на одном из больших совещаний. Он говорил примерно так: надо очень ценить тех хозяев, ко­ торые в засушливый год вырастили десять-двенадцать центнеров зерна с гекта­ ра. Такие хозяева при благоприятных условиях вырастят вдвое больше. И потому двенадцать центнеров с гектара в засуху надо оценивать, как равные двадцати в благоприятный год. Думается, правильно сказано! Засушливый год — это своеобразный экзамен на зрелость. Вот же: в 1956 году десятки хозяйств области сняли больше двадца­ ти центнеров зерна с гектара. Кажется, экзамен выдержан! На следующий год засуха, и Многие прошлогодние удачники отсеялись, не выдержали. Мысли эти пришли мне во Дворце культуры, на областном агрономическом совещании по итогам 1957 года. Два агронома сидят рядом: Николай Климанов и Геннадий Томилов. Оба главные агрономы совхозов, оба награждены орденами Ленина за высокий урожай в 1956 году. И вот экзамен на засуху. Совхоз «Боевой» на своих старых отделениях собрал почти по одиннадцати центнеров зерна с гектара, а Ново-Санжаров- ский, в котором работает Томилов,— в два-три раза меньше. Видимо, надо искать более справедливую меру оценки труда агронома. Не за один удачливый год, а за ряд лет высоких урожаев. Этим будет поддержано и длительное преоывание агронома в одном хозяйстве, и справедливо оценен его труд. Однако Николай Михайлович Климанов стал более заметной фигурой, и именно теперь, после засушливого года. Вот он сидит в президиуме областного совещания. Кажется, впервые за все годы работы в совхозе. Докладчик отметил успех коллектива совхоза «Боевой», упомянул и главного агронома. Подчеркнул, что даже на землях, прирезанных от слабых колхозов, снят почти такой урожай, какой эти колхозы собирали в самые благоприятные годы. Объявили выступление Климанова. К трибуне подошел он как-то неуверенно, робко. Постоял, помялся, потом заглянул в записи, заговорил негромко, не очень гладко, но цифры и факты очень интересны. И мысли — тоже. Многие в зале за­ писывали. Климанов рассказывал, что на землях, прирезанных к совхозу, минув­ шей весной все было сделано так, как и на старых совхозных полях, засеяны они были теми же семенами. Однако урожай на прирезках оказался на четыре центне­ ра с гектара ниже. А если взять выход всей продукции полеводства в расчете на сто гектаров сельхозугодий, то тут картина еще более разительная: на старых от­ делениях совхоза произведено: зерна 580 центнеров, сена 200, картофеля 115, силоса 700, семян трав 14. На полях же, присоединенных от колхозов, соответ­ ственно: 370, 28, 47, 229 и 2. — Вот что значит запустить землю,— подчеркнул выступающий и тут же добавил, что они принимают нужные меры, чтобы в два-три раза поднять продук­ тивность запущенной земли. За последние десять лет совхоз «Боевой» собирал в среднем по 12,7 центне­ ра пшеницы. Это на пять центнеров выше среднерайонного показателя и лишь не­ многим уступает урожаям на полях Сибирского научно-исследовательского инсти­ тута сельского хозяйства. Совхоз приблизился к показателям старейшего научно-исследовательского института. Разве это не примечательно! В перерыве Климанова окружили агрономы совхозов. Один из них просил рассказать, с, чего начал Климанов на прирезках.