Сибирские огни, 1964, №6

По с л е д ам поис ко в и отк рыти й Д-р Шимон Датнер, польский п у б л и ц и с т Ч л ен Г л а в н о й Комиссии по у с т а н о в л е н ию и р а с с л е д о в а ­ н ию н ем е ц ко -ф аш и с т ски х з л о д е я н и й в П ольш е СЛОВО О СТРАШНОМ ДОКУМЕНТЕ Во время архивных поисков и работы над документами о преступлениях , со­ вершенных гитлеровским вермахтом над военнопленными союзных армий во вто­ рой мировой войне — уж е после опубликования в С С С Р моей кни ги 1 — я неожи­ данно натолкнулся на один нацистский документ, который сразу привлек мое вни­ мание. Это была сугубо тайная директива Главного Командования сухопутны х войск О К Х («Оберкоммандо дез Хеерес»), изданная спустя три месяца после ве­ роломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Точная дата до­ кумента — 7 октября 1941 года. Содержание документа касается обращения с советскими военнопленными, попавшими в руки гитлеровцев. В отличие от ины х документов вермахта, исходя­ щ их из высших его кругов (как правило, сформулированных осторожно и зака ­ муфлированных до предела, если речь там ш ла о так называемых «щ екотливых» делах) ,— язык данного документа не оставлял никакого сомнения в стремлениях и требованиях его авторов. Вот его краткое изложение: На территорию лагерей для военнопленных, остающихся под контролем вер­ махта, с указанного дня ( 7 /Х 4 1 ) вводились специальные отряды полиции безопа­ сности (Sicherheitspolizei —- Sipo) и службы безопасности Н С Д А П 2 S iche rhe it ­ sdienst — SD). Им была поставлена четкая задача: «вылавливать» так называемые «нежелательные элементы» . «Отобранные» таким способом пленные долж ны быть «тихо» и «незаметно» расстреляны потом — вне территории лагеря и так , чтобы никто об этом не узнал . Там же, где эти специальные отряды по каким -либо при­ чинам не могли выполнить своих функций , такую «работу» по сегрегации и рас­ стрелу «нежелательных» пленных должны были выполнять — как и прежде — части самого вермахта. Напомним, что к категории «нежелательных элементов», согласно установке Н С Д А П , относились: коммунисты , комсомольцы, политиче ­ ские офицеры (военные комиссары и политруки), высшие советские работники и все евреи — как офицеры, так и солдаты. Форма и недвусмысленное содержание этого потрясающего своим открытым цинизмом документа, накладывающего позорное пятно на всю германскую армию (подчерки, мною. —Я. H.), были настолько необычайными, что в первую м ин уту я даже усомнился: является ли этот документ подлинным ? Эти сомнения усилива ­ л и с ь еще и находящейся на документе пометкой: «En tw u r f» , то есть «Ароект» . Я подумал: приказ только проектировался, но так и не был утвержден? Эти мои сомнения были начисто развеяны другим гитлеровским документом, «сработанным» три недели спустя , то есть 29 октября 1 9 4 1 года, но уж е не вер­ махтом,’ а его «союзником» по злодеяниям — заправилами Зипо и С Д : он был подписан пресловутым Рейнгардом Гейдрихом! Это был так называемый «Опера ­ тивны й приказ № 1 4 » (E insatzbefehl N r 14). В этом приказе Гейдрих сообщает «д л я сведения» своим подчиненным (назначенным для выполнения плана «ликви ­ дации» отобранных «нежелательных» пленных), вышеназванную директиву О К Х от 7 / Х 4 1 г . , полностью цитируя ее. 1 Ш. Д а т н е р . Преступления немецко-фашистского вермахта в отношении военнопленных. Перевод с польского Я. О. Немчинского. Москва, ИЛ, 1963. 2 «Национал-социалистическая германская рабочая партия».