Сибирские огни, 1964, №5

ния, продукт особой, художественно-пуб- листической обработки и — безуслов­ но — литературного мастерства, опыта. Отбора и художественной обработки фактов, обобщения их и мастерства не­ достает некоторым нашим литерато­ рам — журналистам. Вот путевые записки В. Гилева — «Рабочая Арктика»'. Жанр очерковый. И требования к нему соответствующие. Но говорить подробно о построении этих записок не приходится. Многочисленные перечисления, повторения — и в собы­ тиях, и в языке. В очерке упоминается более тридцати фамилий — капитаны, механики, зверобои, стрелки и т. д. Чуть ли не каждому дана характеристика: «Многое испытал за свою жизнь... Аксенов. Позади восемнадцать навига­ ций... В Аксенове остается одна замеча­ тельная черта, в такой степени прису­ щая, наверное, только ему одному. Это исключительно деловое спокойствие...» «Старший механик... Байшев. Он плава­ ет на Крайнем Севере уже четверть ве­ ка...» «Старший полярник Н. Алеев...» «Бывалый северянин Вениамин Тюлька- нов...» И так далее. В итоге все три де­ сятка героев — на одно лицо: все быва­ лые, все «многое испытали за свою жизнь» и всем свойственна черта, «при­ сущая только одному (!) Аксенову». Этой бедности характеристик соответ­ ствует и бедность языка. Для выраже­ ния, например, какого-то начавшегося действия у В. Гилева более чем скром­ ный выбор слов: «И вот — курс в Арк­ тику...» «И вот заполнены пресной во­ дой баки...» «И вот уже шлюпка тащит карбас...» А стиль стандартной информации со­ седствует со стилем такой же стандарт­ ной «лирики»: «Находясь вдали от Салехарда, вдали от Большой Земли, зверобои настойчиво выполняют свои обязательства, и в то же время они скучают по дому, по семь­ ям, по любимым». И вот — продолжим мы — в резуль­ тате два действительно важных и вер­ ных факта вызывают лишь улыбку. Весьма «растрепан» стиль очерков П. Кодочигова, хотя по его очеркам и рассказам уже можно судить о способно­ сти автора рисовать. Он умело и логич­ но строит сюжет, в его произведени­ ях есть истинно художественные де­ тали. Герой очерка «Дорогу осилит иду­ щий»2 Евстафий Ульянович Посоюзных постоянно озабочен и занят «усовершен­ ствованиями». То он перестраивает те­ лятник, то принцип «елочки» использует в автопоилке, то проектирует откормоч­ 1 А льм ан ах «Сибирские просторы», Тюмень, 1963 г., № 1 ( 9 ). 2 А льм ан ах «Сибирские просторы», Тюмень, 1962 г., № 1 (8). ник со съемной крышей, то ставит опыт, дабы «разоблачить» ученых, пишущих, что телят надо поить молоком, а не обра­ том, хотя по их же теориям «организм телят содержащиеся в молоке жиры не усваивает». Так предстает перед нами герой с новым отношением к труду. И эта новь особенно точно раскрыта де­ талью вроде бы незаметной — легким сопоставлением общественного с лич­ ным. Автор с Евстафием идут домой. В дверях сеней хозяин предупреждает: «— Осторожно! Тут у нас низко — все никак не соберусь переделать...» И этой детали доверяешь больше, чем «парадным» словам автора: «И в пере­ довой шеренге борцов за новое идет Е. У. Посоюзных. Смело, решительно шагает... Весь в поисках, раздумьях, в борьбе». Такое «сосуществование» дежурной риторики с нормальным языком делает очерк похожим на современный автомо­ биль с тележными колесами. И происхо­ дит это именно от упорного отношения к очерку как к «полуфабрикату». Наш краткий, далеко не исчерпываю­ щий обзор свидетельствует: в лучших очерках есть и сибирская новь и совре­ менный герой. Очеркистам есть о чем рассказать — на огромных пространст­ вах Сибири много значительных собы­ тий, удивительно интересных людей и дел. И. М о т я ш о в ЭКЗАМЕН НА ПИСАТЕЛЯ Е два ли много найдется людей, ко­ торым нечего рассказать о жиз­ ни. Опыт — большой или маленький — есть у каждого. Другое дело, что не вся­ кий обладает даром художнического ви­ дения и занимательно-живописного рас­ сказывания. Вот почему первая книга прозаика — это прежде всего испытание на талант. Таким испытанием' была для инженера из Братска Геннадия Миха- сенко повесть «Кандаурские мальчиш­ ки», впервые опубликованная в «Сибир­ ских огнях» в 1959 году. Отдельные из­ дания в Новосибирске и Москве, доста­ точно обширная и единодушно положи­ тельная пресса свидетельствовали, что экзамен прошел успешно.