Сибирские огни, 1964, №5
Много здесь и чудодейственной колбы, или черемши, спасшей от цинги десятки тысяч людей в тяжелые годы голодовок и войн. Постоянными спутниками кедра являются и ягодные кустарнички и ку старники: черника, брусника, голубика. О каждом из них можно было бы напи сать волнующую поэму или научный трактат, ибо они заслуживают и того, и другого. Помимо содержания полезных кислот, сахаров, витаминов, эти растения имеют производные галловой кислоты — галлатов и флавоноиды из группы биоло гически активных веществ, которым в настоящее время придается большое зна чение для лечения лучевой болезни и многих других тяжелых заболеваний. В кедрачах нередко встречаются лиана-ат- рагена и кустарник водяника, или «доро гая трава», имеющие большие перспек тивы для лечения параличей и эпилеп сии. Кроме того, в равнинных кедрачах севера встречается нежная малина — княженика, обладающая прекрасным вку сом и ароматом. На болотах близ кедро вых урманов много клюквы, морошки и торфяного мха. В кедровых лесах при речных долин широко распространены за росли душистой фитонцидной черемухи и лечебной калины, а также «рекордсме на» по содержанию витамина С — шипов ника коричного. При заготовке и перера ботке ореха остается много отходов, ко торые можно и нужно использовать для получения ценных продуктов. Так, на пример, при заготовке 100 тонн ореха остается 200 тонн стержней и чешуи от шишек, а это — сырье для выработки фурфурола, красок, получения смолы и т. д. От 100 тонн ореха в отходы уходит 50 процентов скорлупы, пленки и мелко го «сора». Все это также пригодно для выработки фурфурола, таннидов, краски, лекарственных препаратов, набивочного материала для мебели и т. д. Уже это пе речисление показывает, насколько важен для нашего народного хозяйства кедро вый лес и его комплексное разумное ис пользование. ]' Комплексное использование кедровых лесов может осуществляться на закреп ленной на длительный срок за хозяйст вом территории от 100 до 300 тысяч гек таров. В таком кедропромхозе должны вестись следующие работы: заготовка кедровых орехов, подсочка кедра, рубки ухода для усиления плодоношения и улучшения породного состава, первичная переработка древесины на полуфабрика ты, изготовление хвойновитаминной пас ты и муки, организация охотничьего хо зяйства, сбор лекарственных, техниче ских и витаминоносных растений, а также заготовка грибов, ягод и других пищевых растений, лесозащитные и лесовозобнови тельные мероприятия по расширению площади наиболее продуктивных кедро вых лесов. Насколько это экономически целесооб разно, показывают следующие расчеты, составленные нами вместе с аспирантом А. Н. Пряжниковым применительно к 100 гектарам кедрового леса южнотаеж ного типа. Первый пример. Использова ние кедрача только для сбора ореха с по лучением ежегодно в течение 140 лет по 100 килограммов ореха с гектара, а за год в среднем 5,8 тонны, стоимостью по кооперативной цене в 5247 рублей, или по государственной цене (для выработки только масла) — 1050 рублей. Второй пример. Использование только для заготовки древесины способом сплошных рубок. Единовременно полу чается 16000 кубометров древесины, или в год при обороте хозяйства в' 200 лет — стоимостью в 960 рублей. Третий пример. Сплошные рубки с предварительной подсочкой в течение двадцати лет и оборотом хозяйства в 200 лет — стоимость продукции в среднем за год 1350 рублей. Четвертый пример. Комплексное ис пользование кедровников. Среднегодовой доход от древесины составляет 525 руб лей, живица — 325 рублей, орех — 1050 рублей (по государственной), или 5247 рублей (по кооперативной цене), пушнина — 40, дубители — 50, лектехсырье — 200,- ягоды — 250, а всего 2440 рублей (применительно к государственной заку почной цене по 180 рублей за тонну оре ха), или 6637 рублей (при стоимости оре ха по кооперативной цене 900 рублей за тонну). Эти примеры наглядно показывают'эко номическую выгодность комплексного хо зяйства по стоимости продукции. Но, к сожалению, у нас на всю Сибирь имеет ся пока один только опытный кедровый леспромхоз в Горном Алтае, который на чал создаваться в 1959 году по инициати ве группы комсомольцев, поддержанной «Комсомольской правдой». В чем же дело, почему на этот путь до сих пор не стали другие леспромхозы и лесхозы? Оказывается, здесь много при чин, и среди них как технического, орга низационного, так и экономического по рядка. К организационным относятся в первую очередь то, что такие кедропром- хозы поручили создавать промысловой кооперации, которая ограничивается ску почно-заготовительными функциями. А они должны быть постоянными хозяйст вами, с круглогодовой деятельностью, ос нащенными современной техникой и укомплектованными специалистами и по стоянными рабочими, способными прово дить не только мероприятия по использо ванию богатств тайги, но и по их восста новлению и улучшению. Кто же может быть настоящим хозяи ном кедровой тайги, хозяином рачитель ным, думающим о потомках и о себе? Ко нечно, не сезонники из промкооперации. Так не пора ли уже теперь, когда у нас в Сибири еще сохранились кедровые ле са, начать создавать во всех краях и об ластях сеть комплексных постоянных
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2