Сибирские огни, 1964, №5

колхозах и совхозах, если ему не будут подчинены такие ведомственные органи­ зации и учреждения, как «Сельхозтехни­ ка», строймонтажные управления, авто­ хозяйства, отряды по защите растений, местные метеостанции и другие ведом­ ства, от которых в значительной мере зависит нормальный ритм колхозно-сов­ хозного производства. По идее, главная фигура производст­ венного управления — инспектор-орга­ низатор. Но в том положении, в котором находится сейчас этот инспектор, он ни­ когда главной фигурой не будет. За ним закрепляется ряд хозяйств (у нас, к при­ меру, шесть), и он оказывается должен быть, как говорят, «мастер на все ру­ ки», универсал, который, приехав на не­ сколько дней в новое хозяйство, смог бы должным образом организовать и убо­ рочные работы, и поднять продуктив­ ность животноводства, и навести поря­ док в строительстве, и т. д. и т. п. Таких специалистов у нас пока еще нет. Поэто­ му было бы лучше для дела, если бы инспектор был по подготовке и опыту работы мастер определенной отрасли производства. Такой мастер, допустим, по машинной дойке коров, по приезде на ферму должен проверить все доильные аппараты, помочь устранить неисправ­ ности, проинструктировать доярок, воз­ можно, изменить технологию доения, до­ казать преимущества новшества, убе­ дить не словами, а своими руками, практически. Безусловно, необходимо организовать периодическую курсовую переподготов­ ку таких мастеров при учебных заведе­ ниях или научно-исследовательских ин­ ститутах сельского хозяйства. Такую специализацию среди инспекторов-орга- низаторов уже пришлось внедрять в на­ шем управлении. Возможно, было бы правильным также предоставить началь­ нику управления право в пределах штат­ ного расписания определять обязанности тех или иных специалистов, сообразуя это с условиями, в которых находится производственное управление. И если произвести некоторые такие «доработ­ ки» по структуре и по существу работы новых сельскохозяйственных органов, то, говоря словами одного председателя колхоза, дело в сельском хозяйстве у нас будет «подпоясанным». Партия зовет Добывать хлеб — всегда было нелег­ ко. Технология его производства еще не­ ровная, капризная и, тем не менее, с каждым годом все более управляемая. Десятилетний опыт на целине нас мно­ гому научил. Теперь можно сказать, что необходимо для получения высоких устойчивых урожаев. В частности, по колхозам Павловского территориального ^правления надо прежде всего научить­ ся управлять процессом влагозарядки почвы. Пути к этому уже намечается. Специалисты хозяйств и партийный ак­ тив разрабатывают и обсуждают такие предложения: все открытые поля обса­ дить лесополосами (сделать их продув­ ными), разработать схему кулис в каж­ дом поле (возможно стерневых), произ­ вести испытания на различные формы обваловки поля (земляными или ледяны­ ми гребнями), которые бы не давали возможности весной талым водам ухо­ дить в овраги. Не менее важен и другой фактор — поддержание плодородия земли недо­ стающими питательными веществами. Последующие два-три года мы еще не будем получать в достаточном количест­ ве минеральных удобрений под зерновые культуры, но это не значит, что наши хозяйства в ожидании поступления удоб­ рений не будут использовать местные возможности. Намечена проверка эффек­ тивности всех видов удобрений, в том числе и органо-минеральных смесей, изу­ чение технологии внесения их в почву. На такой основе (с учетом высокой агрокультуры) вполне возможно увели­ чить к концу семилетки урожайность всех зет.ловых и зернобобовых культур в два раза, то есть до двадцати двух — двадцати пяти центнеров с гектара, и довести производство зерна до 30 мил­ лионов пудов, вместо достигнутых 16 миллионов. Интенсивное использование земли оз­ начает ее наиболее высокую и эффек­ тивную отдачу на вложенный труд. По­ лучать наибольшее количество продук­ ции на единицу площади — это сейчас основная задача сельскохозяйственного производства. В хозяйствах нашего про­ изводственного управления цена каждо­ го гектара зерновых культур при уро­ жае 10 центнеров с гектара составляет в совхозах 51 рубль, а в колхозах — 76 рублей. Цена гектара сахарной свек­ лы с урожайностью 100 центнеров кор­ ней составляет 3 5 0—360 рублей. Если же пересчитать всю продукцию полевод­ ства и животноводства на один гектар земли, то средняя цена его будет со­ ставлять примерно 9 0— 100 рублей. При этом доход с каждого гектара земли в различных хозяйствах различный. В совхозе «Комсомольский», например, он выше, чем в Стуковском, в колхозе име­ ни Калинина выше, чем в колхозе имени Тельмана и т. д. При изучении при­ чин 'этой разницы в доходах выясни­ лось, что в отстающих колхозах часть колхозников не выработала минимума трудодней, низка выработка на трактор, не внедрялся передовой опыт и др. Гек­ тар земли по итогам года в совхозе «Комсомольский» дает продукции на сумму 124 рубля 52 копейки, а в совхо­ зе Стуковском — 91 рубль. В начале статьи говорилось о рожде­ нии совхоза «Комсомольский». Сейчас