Сибирские огни, 1964, №3

вы (стр. 497). Следовало бы обязательно сказать о том, что мноше самоловы, опи­ санные Черкасовым (они нередко устроены остроумно), теперь запрещены законо­ дательством. На обложке книги изображен тигр в среднеазиатских камышах, что совсем не подходит для Восточной Сибири. Очень мало воспроизведено иллюстраций из чер- касовской книги. Большинство новых рисунков, данных в академическом издании, не характерно для Забайкалья . (Взять хотя бы рисунок «погрызы лося» , он типи­ чен, пожалуй, для Подмосковья). Тем самым в значительной степени потерян си­ бирский, забайкальский колорит книги, получилась своеобразная «европеизация» книги. Редакторская работа Е. Сыроечковского заслуживает, на наш взгляд , общест­ венного порицания за бесцеремонно-вольное обращение с текстом книги сибирской классики и за некорректное «заимствование» сведений о Черкасове без указания источников. «Записки охотника Восточной Сибири» достойны нового переиздания, на строго научной основе, с библиографией и портретом автора, с солидными «ком­ ментариями», словарем малоизвестных терминов и, конечно, без изменения назва­ ния книги. Одновременно следует переиздать и другие, наиболее значительные произведения А. А. Черкасова. М. А. СЕРГЕЕВ (Ленинград). Охотоведы: В. К. ЖАРОВ, И. П. КО­ ПЫЛОВ, Н. С. СВИРИДОВ, М. А. ЛАВОВ (Иркутск), Е. Б. САМОЙ­ ЛОВ, В. Г. ГРЕХОВ, П. И. СТРЕМИЛОВ, А. С. ПОНОМАРЕВ, Д . П. РОВЕНСКИЙ, В. Е. КОСТОГЛОД (Чита), старшие научные сотрудники Дальневосточного отд. ВНИИЖП В. М. САНАЕВ и Г. И. СУХОМИРОВ (Хабаровск).