Сибирские огни, 1964, №3

этим довольны. Просили мы Халтурина организовать отбор образцов почв в пло­ допитомническом совхозе, но из этого ничего не вышло... Не зная броду, не суйся в воду — гласит мудрая народная поговорка. Не зная запасов питательных веществ почвы и ее агрохимических показателей , мы далеко не всегда вносим в землю то, что нужнее всего. Внести калийные удобре: ния там, где в них нет нужды , — маленькая беда, удобрение не даст пользы. Большая беда, если калийные удобрения внесут там, где имеется острая нужда в фосфорных и нет нужды в калийных. Почему? Да по тому же самому — если нет агрохимических картограмм, то потребность почвы в удобрении определяется с потолка. В этом случае удобрение принесет прямой вред. Агрохимическая служба — это глаза и уши агронома. Он должен умело пользоваться ее рекомендациями. Тройной запас прочности Трактор изменил устоявшиеся агротехнические понятия. Если в засушливых степных районах Сибири и Зауралья рентабельное зерновое хозяйство без чи­ стых паров было немыслимо, то глубокая пахота и своевременное проведение полевых работ позволили возделывать на одном поле зерновые культуры более двух лет подряд. Но вот истощились почвенные слои, вывернутые мощными трак­ торными плугами, и все стало по-прежнему — возделывание зерновых культур на одном поле более двух лет подряд стало рискованным делом. Это показал ми­ нувший год. Засуха — понятие относительное. Осенью 1963 года я приехал в Бродокол- макский совхоз Челябинской области и поинтересовался урожаем. — Пестрый урожай, — ответил главный агроном, — после кукурузы , удоб­ ренной навозом, взяли по девятнадцать центнеров пшеницы с гектара, там, где не удобряли и сеяли пшеницу по пшенице несчетное количество раз , собрали по два центнера, то есть едва вернули семена. Спрашивается: при чем же здесь засуха? А вот при чем. Там, где собрали по девятнадцать центнеров, в нормальный год собрали бы двадцать четыре центне­ ра, а там, где собрали два центнера, собрали бы по двенадцать центнеров. Две­ надцать центнеров — хороший урожай, и, собирая такие урожаи в нормальные годы, мы делали опрометчивый вывод — нам не нужен чистый пар, а земля наша черноземная, ни в каких удобрениях не нуждается. На самом деле это весь­ ма добросовестное заблуждение. Приведем еще один пример. В некоторых рай­ онах Австралии земледелием занимаются в очень засушливых районах: обраба­ тывают пашню как чистый пар год, другой и только на третий год сеют пшеницу. За два года в почве накапливается достаточное количество влаги и нитратов, уро­ жай пшеницы бывает вполне удовлетворительным. Наши почвы, по запасам питательных веществ, богаче австралийских, да и осадков, даже в засушливых степях, у нас выпадает больше. Поэтому двухлет­ ний чистый пар — излишество. А вот обычный — для засушливых степей — со­ вершенно необходим. Вода — мать урожая, азот — отец его. Лет полтораста назад даже в Бельгии озимую рожь сеяли по чистым парам. Удобрения позволили не только отказаться от чистых паров, но и сменить мало­ ценную рожь на более ценную пшеницу. Во всех районах, где осадков выпадает достаточно, удобрения позволяют отказаться от чистого пара. Но в засушливых районах к удобрениям надо добавлять еще поливную воду, а если ее нет, то чистый пар является вынуж­ денной необходимостью. У инженеров есть такой термин: «Запас прочности». Поясним его на при­ мере. Если через реку построен железнодорожный мост, рассчитанный на проход по нему пятидесятитонных вагонов, то это вовсе не значит, что мост рухнет, если •пойдут вагоны стотонные. Почему? Потому что мост имеет, по крайней мере, тройной запас прочности, хотя вероятность прохода по нему стотонных вагонов полностью исключается. В технике вообще делается запас на случаи маловероят­ ные, а то и совсем невероятные. На то он и запас. В сельском хозяйстве до сих пор был только одинарный запас прочности. Случилась в 1963 году засуха , ка­ кой старики не помнят, и у нас оказался недостаток хлеба, точнее — пшеницы {зерна-то мы собрали не так уж мало). Удобрения позволят нам создать, по край­ ней мере, тройной запас прочности. Конечно, для этого надо покрыть дефицит влаги — его никакие удобрения не заменят. Но на Пленуме ЦК КПСС и этому вопросу было уделено внимание — орошаемые площади будут год от года расти, а там, где земли пока нельзя оросить, для получения гарантированного урожая пшеницы будут оставлять чистые пары. Чтобы наглядно показать роль чистых паров в создании устойчивой продовольственной базы , обратимся к такому ариф ­ метическому подсчету: