Сибирские огни, 1964, №2

вания в лирике. И если под этим углом зрения почитать такие стихи, как «Ру­ ки матери», «Пройдет — и вслед ей: «Некрасивая», «Солдатка», то тут-то перед нами и откроется поэт Евгений Ерхов. Пока таких стихов, где есть ре­ альный душевный конфликт, подлинное человеческое чувство, где человек пред­ стает перед нами как характер цель­ ный и значительный,— немного у Е. Ер- хова, но именно они являют тот единст­ венный «трудный путь» к родникам по­ эзии, на котором поэту необходимо «ис­ кать» самого себя. Ф. Я н о в с к а я К ДРУЗЬЯМ. РУССКОГО СЛОВА И з всех книг о языке, вышедших в свет за последнее время, книга Б. Тимофеева «Правильно ли мы гово­ рим?», пожалуй, самая популярная1. В ней представлен богатый и интересный материал — замечания и размышления о развитии языка русского народа, о его современной разговорной норме, о его культуре. Многое в этой книге — бес­ спорная истина, может быть, хорошо из­ вестная большинству образованных лю­ дей. Но эта истина требует повторения, так как на практике ею часто пренебре­ гают как «мелочью», хотя в языке нет мелочей, или, вернее, весь язык состоит из мелочей и каждая из них важна. Раз­ ве такие выражения, как «на пару дней», «качественная работа», «днями», и т. п. уже изжиты в нашей речи? Увы, их все еще можно услышать в докладах, в сообщениях, в официальных речах по радио, с кафедр, с трибун. А ведь это же явные нелепости! Они уродуют язык, искажают смысл речи, затрудняют общение. И в печать проникли уродли­ вые словообразования и словосочетания, о которые мы запинаемся на каждом шагу, все эти «субпродукты», «свино­ матки», «ремонт и пошив одежды», «за­ рыбление водоемов», «фронтальные зу­ бы» и т. д. и т. п. Не пора ли от них избавиться? — спрашивает читателей своей книги Б. Тимофеев. Вполне понятно, что многое в порче нашего языка, в нарушении его некото­ рых традиций следует отнести за счет подрастающих поколений, стремящихся обновить и освежить язык, внести в не- 1 Б. Т и м о ф е е в . Правильно ли мы гово­ рим? Лениздат, 1963. го свое слово, противопоставить его пр. вычным, иногда обветшалым и поблек шим формам что-нибудь новое. Стремле­ ние законное, но нередко с нарушением; меры и нормы. Так создаются причудли­ вые слова-уроды: «прошвырнуться», «похилять», «припух», «чувиха», «по идее», «закус правильный», «интерес­ ный мужик» и другие. Некоторые взрос­ лые люди тоже любят облекать свои, мысли в «модные» одежды. Иногда их поиски «оригинального» и «свежего» оборота заканчиваются весьма низко­ пробными находками. И вот их языко­ вые «перлы» распространяются как за­ раза: «брякнуть по телефону», «заско­ чить в гости», «подбросить на маши­ не»... А сколько в наших высказывани ях лишнего! «Патриот своей родины», «памятные сувениры», «сегодняшний день» — все эти громоздкие тавтологи­ ческие штампы вполне могут быть за­ менены одним словом: «патриот», «суве­ ниры», «сегодня». Чем экономнее речь, тем она эффективнее и чище. Могуч и свободен русский язык. Лишь немногие языки мира представляют на­ роду — своему творцу и носителю — такое богатство выбора конструкций, способов выражения, синонимических средств, как лексических, так и грамма­ тических. Это богатство надо беречь,— говорит Б. Тимофеев. Между тем в на­ стоящее время наряду с ростом словар­ ного фонда наблюдается некоторое его обеднение, особенно в среде молодежи В ее обиходном языке исчезают целые- пласты слов: названия деревьев, цветов, птиц, трав, названия степеней родства. Они связаны с отношением к природе, к русскому быту, а эти чувства следует развивать и обогащать. Свобода в выборе слов и форм не Оз­ начает произвола, не дает права на зло­ употребление. Против злоупотреблений в языке, против всяческих сорняков п пустоцветов, против искажений и не­ брежности в речи и направлена хоро­ шая, умная книга Б. Тимофеева. Она не претендует на глубокие теоретические обобщения и систему в изложении, ведь это просто сборник заметок, опублико­ ванных в разных газетах и журналах на протяжении многих лет, это тонкие и верные наблюдения писателя, его откро­ венный разговор с друзьями русского слова, с широкими массами народа и, прежде всего, с молодежью. Книга, соб­ ственно, обращена к молодежи, к наше­ му будущему. В некоторых случаях Б. Тимофеев не- дает категорического ответа на вопро­ сы, которые он поднимает. Он призыва­ ет принять участие в их обсуждении всех заинтересованных в судьбах родно­ го слова людей. Ответы на эти вопросы, может быть, дело будущего. Их решит сама жизнь. А в некоторых случаях ут­ верждения писателя кажутся нам спор­ ными, например, его возражения против»