Сибирские огни, 1963, № 11

«яркой и самоотверженной борьбе за торжество в нашей стране начал брат­ ства и свободы»... И, наконец, как вершина всего — отзыв К. Маркса о Лопатине: «Немно­ гих людей я так люблю и так уважаю, как его». Глубок и незабываем след в русском и международном революционном дви­ жении, оставленный Германом Лопати­ ным. Близкий друг Маркса и Энгельса, член Генерального Совета Интернацио­ нала и непримиримый борец с враж­ дебными Интернационалу силами, пер­ вый переводчик «Капитала» на русский язык, инициатор объединения революци­ онных сил России после разгрома «На­ родной воли», один из первых среди ре­ волюционных деятелей 1870-х годов, по­ нявший марксизм, как научную теорию социализма, и т. д. и т. п. Двадцать лет активно участвует Ло­ патин в революционном движении — с середины 1860 до середины 1880-х го­ дов. Наивысшей оценкой его беззаветно­ го служения делу революции был смерт­ ный приговор, вынесенный военно-ок­ ружным судом в Петербурге в 1887 го­ ду. Царь заменил смертную казнь по­ жизненным заключением. Около 20 лет Лопатин провел в оди­ ночной камере Шлиссельбурга. Только в 1905 году он выходит из нее, осво­ божденный под давлением общественно­ сти. Его силы подорваны, здоровье ос­ лаблено, но бодрости духа он не поте­ рял и в меру своих сил служит делу революции. Он выступает арбитром по ряду вопросов революционного движе­ ния. Вместе с П. А. Кропоткиным и В. Н. Фигнер он принимает участие в разборе дела Азефа. Совместно с А. М. Горьким участвует в подготовке и изда­ нии журнала «Современник». На вече­ рах историка В. И. Семевского Лопатин выступает с рассказами о русском ре­ волюционном движении. Уже почти сле­ пой, оглохший он бродит в феврале 1917 года по улицам Питера, попадает под обстрел, но остается на месте, не бежит — «ибо быть сраженным пулей в такой торжественный день на склоне моей жизни, и накануне почти полного калечества я счел бы за счастье...» — записывает он в дневнике 28 февраля 1917 г. 26 декабря 1918 г., 73 лет от роду, Герман Лопатин умер. Похоронен он на Волковой кладбище, рядом со своими друзьями И. С. Тургеневым и Г. И. Ус­ пенским. Среди немногих, кто проводил Лопатина в последний путь, был и А. М. Горький. И все же, несмотря на богатейшую . биографию Лопатина, на его выдающую­ ся роль в революционном движении, полного жизнеописания Лопатина до сих пор нет, а его наследие, разбросанное по различным источникам и архивам, це собрано воедино и не опубликовано. В связи с этим следует отметить неболь­ шую книгу о Лопатине, выпущенную из­ дательством Социально-экономической лит'ературы, — В. Антонов, «Русский друг Маркса»1,— и изданный в Липец­ ке биографический очерк о Г. Лопатине, написанный тем же автором2. Обе эти книги неравноценны, но не­ достатки одной компенсируются досто­ инствами другой, они как бы дополняют друг друга. Липецкое издание более полно фактами, более подробно рисует жизнь Германа Лопатина, однако в из­ дании отсутствуют ссылки на источники, характеристика политических взглядов и симпатий Лопатина, их генезис порой нечеток, попытки беллетризировать био­ графию Лопатина не всегда удачны. Издание Соцэкгиза лишено этих недо­ статков. Язык его более строг, но подчас суховат, что нельзя оправдать задачей очерка, источники тщательно оговорены, формулировки политических взглядов Лопатина более обоснованы. В то же время эта брошюра беднее фактическим материалом, автор ее намеренно сужи­ вает поле своего повествования, уделяя главное место периоду знакомства и дружбы Лопатина с Марксом. Читателя, знакомого с жизнью и деятельностью Ло­ патина и литературой о нем, брошюра Соцэкгиза вряд ли удовлетворит, а пе­ ред читателем, незнакомым с жизнью этого революционера, она поставит ряд вопросов, ответ на которые нужно будет искать в других источниках — о мно­ гих интереснейших и важных для пони­ мания Германа Лопатина эпизодах его жизни автор лишь упоминает. Обе брошюры В. Антонова восприни­ маются скорее как подступы к основной, еще не 'написанной работе о Германе Лопатине. Сумеет ли автор справиться с ней или нет — трудно сказать, во вся­ ком случае материалом он владеет. А пока, ознакомившись с этими двумя ра­ ботами, можно сказать словами их ав­ тора: «До сих пор нет и, может быть, не скоро появится труд, автор которого сумеет единым взором охватить и верно отобразить весьма емкий и динамичный образ революционера, его многогран­ ную и широкую натуру». Настала пора собрать воедино насле­ дие Лопатина, воспоминания современ­ ников о нем, подобно тому, как несколь­ ко лет назад Иркутское издательство выпустило книгу о Черском3. В это из­ дание должны войти «Автобиография» Лопатина, его статьи в газете «Вперед» о Восточной Сибири, его переписка с родными, писателями и революционера­ ми, воспоминания о Лопатине И. Попова, 1 С о ц э к г и з , 1962, 92 стр. 2 В. А н т о н о в . Герман Лопатин, Липецк, 1960, 164 стр. 3 Ч е р с к и й И. Д . Неопубликованные статьи, письма и дневники. Статьи о И. Д . Черском и А. И. Черском, Иркутск, 1956.