Сибирские огни, 1963, № 9
Родители Алеши Толстого часто выез жали. Писательница — мать — в Петер бург и Москву, отчим — по своим хозяй ственным делам — в Самару и т. д. И каждый из таких случаев тотчас обна руживал пристрастие мальчика к перу и бумаге. Не было тягостной обязанности писать письма, не было даже надобности делать это чуть ли не каждый вечер, а что-то подталкивало Алешу на их сочи нение. Ему словно нравилось складывать день за днем летопись своего деревенско го житья-бьгтья. Эта часть куйбышевско го архива, в соединении с обнаруженны ми ранее письмами будущего писателя,— поистине «эпистолярный дневник» дет ских лет А. Толстого, который до сих пор был известен нам лишь в отрывках. Вчитайтесь хотя бы в это взятое на удачу письмо из числа найденных недав но в Куйбышеве: «...Какой нынче денек был! Ясный, мо розный, просто прелесть,— пишет Але ша Толстой матери зимой 1895 года.— На верхнем пруду прекрасное катание. Мы уже два дня катаемся. Копчик попра вился, Червоник тоже. У Подснежника натерли рану на плече. Иван стал к нему подходить, а он как ему свиснет в губу... Поросята наши сытехоньки бегают по двору. Марья придет к ним с помоями, а они ее я свалят. Телята страсть весе лые. Папа им сделал особые корытца. Третьего дня папа читал мужикам «Пес ню про купца Калашникова»... Мишка во время чтения заснул. Я его нынче спра шивал, зачем он заснул, а он говорит: «Вы только слушали, а я и поспал и послушал...» И дальше в этом письме детское щебе тание с «мамуничкой» то и дело переби вается скороговоркой мальца, которому — ну, совершенно обо всем! — хочется рассказать сразу: «Мне купили варежки в Утевке — чистые чулки. У нас часовщик починил часы, а они не пошли. Назар не будь прост •— пустил их. Назар наступил но гой на иглу, и она, воткнувшись, обло милась. Ну вытащили. Папуля... ни разу на меня не посердился серьезно. Вчера у папули болел живот, и я ему читал из Лермонтова. У меня сейчас идет кровь, и я заткнул нос ватой. Целуй тетю Ма шу крепко. Целую тебя. Твой мальчик». Читая это письмо двенадцатилётнего подростка — не правда ля — так и вспо минаешь сразу живого, охваченного по стоянным любопытством ко всему окру жающему героя повести «Детство Ники ты»? Там тоже описаны чудесные ката ния в зимние дни и тоже выведен Ники тин сверстник, но уже по-взрослому рас судительный пастушонок Мишка Коря- шонок и либеральный, немного смешной барин, который в письме — читает зе вающим мужикам «Песню про купца Ка лашникова», а в книге — то собирается разводить в своих прудах лягушек, что бы вывозить их во Францию и разбога теть, то «по случаю,' очень выгодно» по купает на ярмарке партию ненужных для хозяйства верблюдов и т. д. В письмах Алеши Толстого представ лены и другие люди, а также многие факты, события, которые встречаются потом в «Детстве Никиты». В них неод нократно фигурируют учитель Аркадий Иванович, друзья детства Коля и Воло дя Девятовы (одноименные персонажи есть в главе «Дети Петра Петровича»). В письмах рассказывается о постройке снежной крепости «Измаил», о драке с сосновскими мальчиками «стенка на стенку», сообщается об Алешиной лоша ди Копчике (в повести — «Клопик»). И уж поистине с изумлением обнаружива ешь «совпадения» самые мелкие: «салаз ки» — скамейку, на которой Алеша ка тался с гор, и даже перочинный ножик со многими лезвиями, подаренный отчи мом взамен маленького потерянного... Казалось бы — чего уж больше! И все-таки повесть —• это отнюдь не повторение картин действительного дет ства писателя. Если бы возможно было хоть на минутку представить себе это поэтическое на грани сказочности произ ведение чем-то вроде «беллетризирован- ных воспоминаний» А. Толстого о своем детстве, писатель предстал бы перед нами в поистине странной роли. Обнару жилось бы, что многие факты в повести «перепутаны» и «искажены». События, которые, судя по письмам, происходили с самим автором в разные годы и, следо вательно, каждый раз были связаны с со вершенно определенной возрастной пси хологией ребёнка, Толстой подает как случившиеся с десятилетним мальчиком в один год. В результате от многих со бытий остаются лишь самые общие очер тания, детали и частности. Но даже и тут — уйма «неточностей». Отец много детной семьи, волостной писарь Василий Родионович Девятов стал в повести куп цом бакалейной лавки Петром Петрови чем. Учитель Аркадий Иванович, чело век добрый, но малокультурный (Алек сандра Леонтьевна вынуждена была, на пример, сама заниматься с сыном рус ским языком, а в дневнике записывала об А. И. Словохотове: «Кажется, что в голове у него какая-то паутина, обвола кивающая его мозг и сквозь которую мысли никак не могут проступить. Что- то есть в мозгу, но что? Он и сам хоро шенько не сознает...») — этот недоучив шийся семинарист известен теперь чи тающему миру как застенчивый от меч тательности. слегка рассеянный, но без условный интеллигент... Но в «Детстве Никиты» мы сталкива емся не только с переосмыслением, или, как принято выражаться, «художествен ным претворением», автобиографических фактов. Фактическая основа повести и по своему существу значительно отличается
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2