Сибирские огни, 1963, № 8

этапов борьбы против интервентов и бе­ логвардейцев. Рецензируемая монография М. И. Стишова в значительной степени вос­ полняет эти пробелы, ломает областни­ ческие рамки и тенденции1. Достоинство его обстоятельного труда заключается прежде всего в том, что он исследует деятельность подпольных ор­ ганизаций и партизанское движение в общесибирском масштабе, как в Запад­ ной, так и в Восточной Сибири. Правда, из поля своего внимания он исключает Забайкалье и Якутию, считая, что эти районы Сибири должны стать предметом специальных исследований. М. Стишов предлагает стройную и убедительную периодизацию борьбы за власть Советов в Сибири. События, развернувшиеся здесь в 1918—1920 гг., он рассматривает после­ довательно, выделяя три основных эта­ па борьбы сибирских большевиков и ру­ ководимых ими рабочих и крестьян. Этим этапам соответствует четкая струк­ тура работы. К первому этапу автор от­ носит события, совершившиеся с июня по октябрь 1918 года включительно. В этот период образуются нелегальные организации РКП(б), начинается их дея­ тельность, происходит рост рабочего движения, вспыхивают первые крестьян­ ские восстания против контрреволюцион­ ного сибирского «правительства». Вто­ рой этап продолжался с ноября 1918 г. по февраль 1919 г. В это время развер­ тывается деятельность большевистского подполья, большевики возглавляют анти- колчаковские восстания рабочих и сол­ дат, происходит переход от отдельных выступлений к партизанскому движению. Третий этап: март 1919 г .— январь 1920 г. На этом этапе под руководством коммунистов развивается массовая борь­ ба сибирских рабочих и крестьян против белогвардейцев и интервентов, широко развертывается на новом подъеме народ­ ное партизанское движение в Сибири. Конечно, события этих трех этапов пере­ плетаются между собой, имеют общее направление, но каждый из этапов обла­ дает также отличительными чертами, имеет свои особенности. Автор показывает, что даже в труд­ нейших условиях, в обстановке жесто­ чайшего белого террора, самоотвержен­ ная деятельность сибирских большевист­ ских организаций не была изолирован­ ной. На всем протяжении борьбы за власть Советов в Сибири они были связаны с ЦК РКП(б), который руководил ими, оказывал им помощь. В монографии очень внимательно рас­ сматривается кардинальная проблема ис­ тории борьбы за власть Советов —•воп­ 1 М. И. С т и ш о в . Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири. Издание МГУ, 1962 г., 419 стр рос о взаимоотношении рабочего класса и трудового крестьянства. Особо, следует остановиться на осве­ щении истории партизанского движения в Сибири. Известно, что до сих пор из­ ложение этого важного вопроса в нашей литературе носит, преимущественно, опи­ сательный характер. М. Стишов идет другим, более трудным, но и более вер­ ным путем. Рассматривая партизанское движение в сравнительно историческом плане, сопоставляя важнейшие очаги, основные районы, в которых оно зароди­ лось и распространилось, автор выясня­ ет закономерность его развития, анали­ зирует внутреннюю связь становления и роста этого движения с его социальной основой. Деятельность большевистского под­ полья, борьба сибирских трудящихся, партизан показаны во всей сложности, без упрощения и схематизма. М. Стишов рассматривает как достижения, успехи этой героической борьбы, протекавшей в труднейших условиях, так и временные неудачи, вскрывает ошибки и промахи. В монографии события каждого этапа борьбы за власть Советов в Сибири да­ ны на фоне политического и военного по­ ложения Советской России, показыва­ ются боевые действия Красной Армии, ее успехи в деле освобождения Сибири. При этом боевые операции автор описы­ вает умело, без утомительного перечис­ ления успехов отдельных частей. Автор отступает от установившегося порядка обзора литературы и источни­ ков: он помещает его не в начале, а в конце книги. Это допустимо, но все же менее удобно для читателя. Обзор начи­ нается с ленинской характеристики граж­ данской войны и интервенции. Оценка этого периода В. И. Лениным составля­ ет методологическую основу монографии. М. Стишов обращает внимание на необ­ ходимость специального анализа ленин- ских положений по различным вопросам развития Сибири в эпоху империализма, а затем во время гражданской войны. Такой анализ исключительно важен и настоятельно необходим при подготовке обобщающих трудов по истории Сибири. Работа М. Стишова написана на высо­ ком научном, идейно-теоретическом уров­ не и не вызывает каких-либо принципи­ альных возражений. Хочется отметить простой, ясный язык работы, хороший стиль, отсутствие ненужного многосло­ вия и излишних рассуждений. Конечно, в такой серьезной, большой книге можно найти и недостатки, а по некоторым вопросам хочется и поспорить. Одним из таких вопросов, например, является вопрос о городских восстаниях в Сибири в конце 1918 — в начале 1919 гг. Автор превосходно рассказал о восстании в Омске 1918 г. и о некото­ рых других восстаниях. Но не остановил­ ся на тюремном Тобольском в октябре 1918 г.